DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin asansör bakım ve onarım işlerini yaptığını, Müvekkil, adına kayıtlı ---- plakalı ---- (ticari) aracın periyodik 10.000 bakımını ----- davalılardan ----- alınan parçalarla yapıldığını, yapılan bakımda yağ filtresi, motor yağı, hava filtresi, polen filtresi değişimi yapıldığını, aracın periyodik bakımı yapıldıktan bir süre sonra araç yağ lambası yakıp motor yağ basıncı düşük ikazı vererek araç stop ettiğini, aracın arıza vermesi sonucu, araç periyodik bakımlarını yapılan ---- çektirildiğini, ustaların kontrolü sonucu üreticisi yine davalılardan -----yağ filtresinin büzüldüğünü, yağ...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/217 KARAR NO : 2024/786
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin asansör bakım ve onarım işlerini yaptığını, Müvekkil, adına kayıtlı ---- plakalı ---- (ticari) aracın periyodik 10.000 bakımını ----- davalılardan ----- alınan parçalarla yapıldığını, yapılan bakımda yağ filtresi, motor yağı, hava filtresi, polen filtresi değişimi yapıldığını, aracın periyodik bakımı yapıldıktan bir süre sonra araç yağ lambası yakıp motor yağ basıncı düşük ikazı vererek araç stop ettiğini, aracın arıza vermesi sonucu, araç periyodik bakımlarını yapılan ---- çektirildiğini, ustaların kontrolü sonucu üreticisi yine davalılardan -----yağ filtresinin büzüldüğünü, yağ filtresinin doğru bir şekilde yağlama yapmadığı ve süzme yapmadığı için araca yeterli miktarda yağ gönderilmediği bu nedenle motorun yatak sardığını, yağ filtresinin görevini yerine getirmemesi nedeniyle aracın yatak sarmış olması üzerine davalılardan dağıtıcı/satıcı firma olan ---- aracılığıyla, diğer davalı -----ile iletişime geçilip zararın giderileceği bildirilmiş ise de zararın giderilmediğini, bu nedenle aracın yine ----- yaptırıldığın, müvekkilinin hiçbir kusuru olmaksızın yağ filtresinin görevini layıkıyla yerine getirmediğini, ürünün ayıplı olması nedeniyle motorun yatak sarmasından dolayı 60.000,00-TL zarara uğradığını, periyodik bakım sonrası gizli ayıplı olan ---- yağ filtresinin vermiş olduğu zarar nedeniyle gerek üretici ----- gerekse satıcı ----- bu zarardan müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, ihtarnameye rağmen zararın giderilmediğini, bu nedenle -----İcra Dairesi ------ Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe davalılarca haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, izah nedenlerle; davalının ---- İcra Dairesi ----- Esas sayılı icra takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden aynen devamına ve ülkemizde yaşanan yüksek enflasyon ve yüksek döviz kuru artışı neticesinde Türk Lirasının değer kaybı nedeniyle davalı borçlunun likit asıl alacağın yüzde kırkından (%40) az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: İlgili aracın ruhsatı incelendiğinde görüldüğü üzere aracın hususi nitelikte olup davacı adına kayıtlı olduğunu, bu nedenle huzurdaki davada görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi değil, Tüketici Mahkemeleri olduğunu ve davanın esasına geçilmeden usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: 28.11.2013 tarihli ----- yayımlanan ve 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 2 nci maddesinde kanunun kapsamı Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ...