Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/8269 E. , 2023/2613 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/8269 Karar No : 2023/2613 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği / … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : Hakkari ili, Şemdinli ilçesi, … köyü, … mezrasında ikamet etmekte iken yaşanan terör olayları nedeniyle yerleşim biriminden göç etmek zorunda kaldığını iddia eden davacı tarafından, mal varlığına ulaşamamaktan kaynaklı olarak uğradığını ileri sürdüğü zararların karşılanması istemiyle 5233 sayılı Kanun kapsamında idareye yaptığı başvurunun reddine ilişkin 10/07/2013 tarih ve …-… sayılı Hakkari Valiliği 4 No'lu Zarar Tespit Komisyonu Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 26/10/2017 tarih ve E:2014/7095, K:2017/6089 sayılı bozma...
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/8269 E. , 2023/2613 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/8269 Karar No : 2023/2613
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği / … VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : Hakkari ili, Şemdinli ilçesi, … köyü, … mezrasında ikamet etmekte iken yaşanan terör olayları nedeniyle yerleşim biriminden göç etmek zorunda kaldığını iddia eden davacı tarafından, mal varlığına ulaşamamaktan kaynaklı olarak uğradığını ileri sürdüğü zararların karşılanması istemiyle 5233 sayılı Kanun kapsamında idareye yaptığı başvurunun reddine ilişkin 10/07/2013 tarih ve …-… sayılı Hakkari Valiliği 4 No'lu Zarar Tespit Komisyonu Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesinin 26/10/2017 tarih ve E:2014/7095, K:2017/6089 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davalı idare tarafından temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, uyuşmazlık konusu yerleşim biriminin boşaltılmadığı, hangi verilere dayanılarak hazırlanıldığı belli olmayan jandarma tutanağına itibar edilerek dava konusu işlemin iptaline karar verilmesinin hatalı olduğu iddialarıyla kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının gerekçeli olarak onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME : İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, Beyyurdu Jandarma Karakol Komutanlığı görevlileri ve ... köyü muhtarı tarafından düzenlenen 12/03/2007 tarihli tutanakta … mezrası, … mevkiinin 1998 yılında boşaltılarak ... merkezine taşındığının belirtildiği, 25/09/2009 tarihli tutanakta, … mezrası ... mevkiinin 1999 yılında boşaltıldığı, daha sonra tekrar dönüş olmadığı, … mevkiinin güvensiz olması sebebiyle köy halkının gidemediğinin belirtildiği, 14/02/2014 tarihli araştırma tutanağında ise … Köyü, … mezrasının hiç boşaltılmadığının belirtildiği, 11/08/2018 tarihli Jandarma tutanağında, … köyü, … mezrasının terör ve terörle mücadele kapsamında yürütülen faaliyetler nedeniyle 1990 yılı bahar aylarında tamamen boşaltıldığı, … mevkiinin ise 1997 yılında tamamen boşaltıldığı, 2018 yılı itibarıyla halen geri dönüş olmadığı, … mezrasında 45 güvenli...