Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/8635 E. , 2023/7271 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/8635 Karar No : 2023/7271 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- .... Valiliği VEKİLİ : Av. ... 2- ... Kaymakamlığı / ... İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU: Diş hekimi olan davacı tarafından, .... ili, ... ilçesi, ... Sokak, ... İş Hanı No:... adresinde faaliyet gösterdiği muayenehanenin mühürlenerek faaliyetinin durdurulmasına ilişkin ... Kaymakamlığı İlçe Sağlık Müdürlüğünün ... ve ... sayılı işleminin iptali istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; daha önce...
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/8635 E. , 2023/7271 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/8635 Karar No : 2023/7271
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- .... Valiliği VEKİLİ : Av. ... 2- ... Kaymakamlığı / ...
İSTEMİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
DAVANIN_KONUSU: Diş hekimi olan davacı tarafından, .... ili, ... ilçesi, ... Sokak, ... İş Hanı No:... adresinde faaliyet gösterdiği muayenehanenin mühürlenerek faaliyetinin durdurulmasına ilişkin ... Kaymakamlığı İlçe Sağlık Müdürlüğünün ... ve ... sayılı işleminin iptali istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; daha önce verilen kararın ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:...., K:.... sayılı kararıyla kaldırılması üzerine yapılan yargılama neticesinde dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu ... İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olmadığı gerekçesiyle davalı ... Valiliğinin istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN_İDDİALARI: Davacı tarafından, 02/09/1991 tarihinden itibaren aynı adreste muayenehanecilik faaliyetinde bulunduğu, Kasım 2016 dönemine kadar herhangi bir ikaz ile karşılaşmadığı, uygunluk belgesi verilmesi istemiyle yapılan başvuru dosyasının ise iade edildiği, muayenehane açılışından sonra yürürlüğe giren Yönetmeliklerin uygulanamayacağı, 1219 sayılı Kanun kapsamında işlem tesis edilmesinin gerektiği, kazanılmış hakkının bulunduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI: Davalı idareler tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE, 2. Dava konusu işlemin iptaline ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf başvurusunun kabulü, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması, davanın reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:...