DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :.... GEREKÇE TARİHİ :... ......Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.DAVA: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde davalılardan . .. sevk ve idaresindeki .. plakalı aracı ile ters yola girmesi üzerine meydana gelen kazada müvekkillerinin desteği müteveffa . .. vefat ettiğini, müvekkillerinin müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalandığını, davalı sürücü . .. meydana gelen kazada asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek her bir müvekkili için .. TL olmak üzere toplam .. TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini ve davacı . .. için .. TL, diğer...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .... KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP :.... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ : ... NUMARASI : .... DAVACI : ..... VEKİLİ :Av. ... DAVALILAR :.... VEKİLİ : Av.... . VEKİLLERİ :Av... İHBAR OLUNANLAR :.. VEKİLİ :Av.. İHBAR OLUNAN : 2... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :.... GEREKÇE TARİHİ :...
......Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.DAVA: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; ..... tarihinde davalılardan . .. sevk ve idaresindeki .. plakalı aracı ile ters yola girmesi üzerine meydana gelen kazada müvekkillerinin desteği müteveffa . .. vefat ettiğini, müvekkillerinin müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalandığını, davalı sürücü . .. meydana gelen kazada asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek her bir müvekkili için .. TL olmak üzere toplam .. TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini ve davacı . .. için .. TL, diğer davacılar için ..'er TL olmak üzere toplam .. TL manevi tazminatın davalı davalı . . alınarak müvekkillerine ödenmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili maddi tazminat talebini davacılar . . için .. TL,........için .. TL, . . için .. TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP: 1.Davalı sigorta şirkete vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davacı iddialarının ispatlanması gerektiğini, müterafik kusur indirimi ve hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, müvekkili şirket aleyhindeki kesin ve somut delillere dayanmayan haksız ve hukuka aykırı davanın reddini ve gerekli yerlerden raporların alınması Hususunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. 2.Davalı . .. vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, karşı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davacıların maddi tazminat istemlerinin sigorta şirketi tarafından karşılanmış olduğundan reddine karar verilmesi gerektiğini, açılan davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; müvekkili aleyhine açılan haksız ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Davanın kısmen kabul ve kısmen reddi ile; Maddi tazminat yönünden; davalı . .. bakımından açılan davanın reddine, davacı . . bakımından . TL, davacı . . . bakımından . TL, davacı . . bakımından . TL, . . . bakımından .. TL, davacı .. . bakımından .. TL destekten yoksun kalma tazminatının ..arihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı Kenan Altun'dan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya dair talebin reddine, Manevi tazminat yönünden; davacı . . bakımından . TL,...