DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle), Tazminat DAVA TARİHİ: 13/10/2014 Birleşen -----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---Sayılı Dosyasında; DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 19.09.2012 Birleşen ---Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---Sayılı Dosyasında; DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 19.09.2012 Birleşen--- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin---Sayılı Dosyasında; DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ: 26/11/2011 Birleşen ---Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --- Sayılı Dosyasında; DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/06/2013 KARAR TARİHİ:16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle), Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı sigorta şirketinin,...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/1711 Esas KARAR NO: 2024/870 ASIL DAVADA; DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle), Tazminat DAVA TARİHİ: 13/10/2014 Birleşen -----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---Sayılı Dosyasında; DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 19.09.2012 Birleşen ---Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---Sayılı Dosyasında; DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 19.09.2012 Birleşen--- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin---Sayılı Dosyasında; DAVA: Tazminat DAVA TARİHİ: 26/11/2011 Birleşen ---Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --- Sayılı Dosyasında; DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:04/06/2013 KARAR TARİHİ:16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle), Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı sigorta şirketinin, sigortalı işyerinde meydana gelen hasarı ödeyerek sigorta poliçeleri ile üstlendiği tazmin yükümlülüğünü yerine getirmiş bulunduğunu, davacı sigorta şirketinin, yapmış olduğu tazminat ödemesi ile TTK1301 maddesi gereği sigorta ettirenin rizikonun gerçekleşmesi sebebiyle zarar veren üçüncü kişilere karşı sahip olduğu tazminat talep etme ve dava haklarının halefi olduğunu, sigortalı işyerinde meydana gelen hasarın, eksper raporuna göre, davalının açmış olduğu inşaat hafriyatına dolan yağmur suyunun sigortalı işyerinin bodrum katına sızması ile meydana geldiğini, davacı sigorta şirketi tarafından yapılan başvuru üzerine, -------- sayılı dosyasında yapılan tespit incelemesi sonucu, uzman inşaat mühendisi tarafından oluşturulan bilirkişi raporuna göre; Sigortalı kıymetlerin hasarlanmasına neden olan su basması hadisenin, yan parselde yapılan hafriyat nedeniyle, yağan yağmurların hafriyat çukurunda birikmesi ve yapılan hafriyat nedeniyle açığa çıkartılan, açıkta kalan bodrum duvarları ve temelinden, hafriyat çukurunda biriken suların sızması sonucunda gerçekleştiği, Söz konusu su basma hadisesinin sigortalı binanın yanında açılan temel çukurunda biriken suların sızması neticesinde meydana geldiği, Şiddetli yağış sırasında temel çukurunda biriken suların sigortalı depoda meydana gelen hasarın oluşmasına sebebiyet verdiği...nin tespit edildiğini, anlaşılacağı üzere hem eksper raporu hem de mahkeme tarafından tayin edilen bilirkişi raporunda zararın, sigortalı işyerinin bulunduğu binanın yan tarafındaki inşaat alanında biriken sulardan kaynaklandığının tespit edildiğini, dolayısıyla davalıların, gayrimenkul maliki ve inşaatı yapan kişiler olarak sigortalı işyerinde meydana gelen zarardan hukuken sorumlu olduklarını, yukarıda izah edilen nedenlerle; -Davalılar adına kayıtlı taşınmazlar üzerine yargılama sonuna kadar kötü niyetli devirlerinin önlenmesi amacıyla HUMK 101 ve devamı maddeleri gereği ihtiyati tedbir konulmasına, davalılara ait inşaat alanında biriken suyun s...