Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/489 E. , 2023/5010 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/489 Karar No : 2023/5010 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. … 2- MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) … Gübre Sanayi A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K: … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: İzmir İli, Aliağa İlçesi, … Mahallesi'nde … Gübre Sanayi A.Ş tarafından yapılması planlanan "İskele Kapasite Artışı ve Dip Taraması Projesi" ile ilgili olarak, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikli Bakanlığınca verilen … tarih ve … sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu" kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Temyize konu...
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2023/489 E. , 2023/5010 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/489 Karar No : 2023/5010
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) … Bakanlığı - ANKARA VEKİLİ : Av. … 2- MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) … Gübre Sanayi A.Ş. VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … 4- … VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K: … sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: İzmir İli, Aliağa İlçesi, … Mahallesi'nde … Gübre Sanayi A.Ş tarafından yapılması planlanan "İskele Kapasite Artışı ve Dip Taraması Projesi" ile ilgili olarak, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikli Bakanlığınca verilen … tarih ve … sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu" kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Temyize konu kararda; dava konusu proje alanının I. Derece Arkeolojik Sit alanında iken III. Derece Arkeolojik Sit Alanına dönüştürülmesine ilişkin İzmir 2 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun … tarih ve … sayılı kararına karşı açılan davada … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:… , K: … sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verildiği, dolayısıyla söz konusu proje alanının I. Derece Arkeolojik Sit alanı olma özelliğinin devam ettiği, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun 658 sayılı Arkeolojik Sitler, Koruma ve Kullanma Koşulları İlke Kararında ise, I. Derece Arkeolojik Sit alanının korumaya yönelik bilimsel çalışmalar dışında aynen korunacak sit alanları olarak tanımlandığı ve bu alanlarda, kesinlikle hiçbir yapılaşmaya izin verilemeyeceğinin belirtildiği anlaşıldığından, İzmir İli, Aliağa İlçesi, … Mahallesi'nde … Gübre Sanayi A.Ş tarafından yapılması planlanan "İskele Kapasite Artışı ve Dip Taraması" projesi ile ilgili olarak verilen … tarih ve … sayılı "Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu" kararında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : 1- Davalı tarafından, dava konusu işlemin usul ve yasaya uygun olarak tesis edildiği, dava dilekçesinde ileri sürülen hususların kabulünün mümkün olmadığı ileri sürülmektedir. 2- Davalı yanında müdahil tarafından, proje sahasının bütünüyle 3. derece arkeolojik sit alanı içerisinde yer aldığı, hiçbir bölümünün, hiçbir aşamada 1. derece arkeolojik sit alanı içerisinde yer almadığı; dolayısıyla, Mahkeme kararına dayanak teşkil eden, … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:… , K:… sayılı, İzmir 2 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun … tarihli, … sayılı kararının iptaline ilişkin kararının dava konusu projeyle hiçbir ilgisi bulunmadığı; ayrıca, halihazırda faaliyet göstermekte olan liman işletmesine ilişkin olarak yapılan imar planlarına açılan davalarda verilen ve kesinleşen yargı kararlarıyla alanın yer seçiminin hukuka uygunluğunun ortaya konuldu...