Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını takibin açıkça usule aykırı olduğunu davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacaklarının kesinlikle hiçbir hukuki dayanağı olmadığını müvekkilinin davalıya borcunun olmadığını öncelikle ilgili kambiyo senetlerinin müvekkili tarafından hazırlanmaması ve imzanın kendisine ait olmaması davalı taraf ile de hiçbir ticari ilişkisi bulunmaması sebebiyle .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibinin iptalini, alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla davalının aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/861 Esas KARAR NO:2024/580
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:30/12/2021 KARAR TARİHİ:16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını takibin açıkça usule aykırı olduğunu davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacaklarının kesinlikle hiçbir hukuki dayanağı olmadığını müvekkilinin davalıya borcunun olmadığını öncelikle ilgili kambiyo senetlerinin müvekkili tarafından hazırlanmaması ve imzanın kendisine ait olmaması davalı taraf ile de hiçbir ticari ilişkisi bulunmaması sebebiyle .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibinin iptalini, alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla davalının aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini müvekkili adına talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından davacı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını takibe dayanağın 30/08/2018 tarihli, 7.000,00 TL bedelli, 30/11/2018 tarih, 4.000 TL bedelli 30/12/2018 tarih, 3.000 Tl.sı bedelli, 30.01.2019 tarih, 3.000 TL. Sı bedelli senetler borçlu davacı tarafından keşide edilerek müvekkili şirketin distribütörü olan ... İnş. Boya Tic. Ltd. Şti ' ye teslim edildiğini çeklerin zamanında ödenmemesi sebebiyle davacı aleyhine icra takibine başlatıldığını davacı tarafından .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla imzaya itiraz davası açıldığını İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesinin 30.09.2021 tarih, 2021/53 esas ve 2021/2500 Karar sayılı kararın bozularak ortadan kaldırılarak takibin devamına karar verildiğini yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davacıya yüklenmesine karar verilmesini müvekkili şirket adına saygıyla talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların;kambiyo senetlerine özgü takibe konulan senetteki imzanın sahteliği nedeniyle borçlu olunmadığının tespitinin isteminden ibaret olduğunun görüldü. DELİLLER; .... İcra Hukuk Mahkemesine müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. .... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... Esas sayılı dosyası aslı celp edilmiştir. .... İcra Dairesine müzekkere yazılarak ... esas sayılı dosyasının 07/01/2022 tarihli yazısı ekinde gönderilen 30/08/2018 ödeme tarihli, 7,000 TL bedelli, senet aslı, 30/12/2018 ödeme tarihli, 3,000 TL bedelli, senet aslı, 30/11/2018 tarihli, 4,000 TL bedelli, senet aslı, 30/01/2019 ödeme tarihli, 3,000 TL bedelli, senet aslı olmak üzere dört adet senet aslı celp edilmiştir. .... İcra mahkemesine müzekkere yazılarak 22/04/2022 tarihli yazısı ekinde gönderilen, ... müşteri numaralı, ...'e ait Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ve ... mü...