Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/736 · K. 2024/1111
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/736 K. 2024/1111

E. 2022/736K. 2024/111116 Ekim 2024
ön incelemeiptal kararıistinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili Av. ...'nun vekaletnamesi süreli olup süre 29/12/2017 tarihinde dolmuştur. Bu avukatın dosya içinde ve uyaptan yapılan kontrolde başka vekaletnamesine rastlanılmamıştır. Bu avukatın gerekçeli kararın tebliği ve istinaf tarihini de içerir yeni vekaletnamesini sunması halinde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, aksi halde; Davacı vekili olarak Av. ... tarafından verilen istinaf dilekçesinin öncelikle var ise dosyada geçerli vekaletnamesi bulunan başka davacı vekiline, olmadığı takdirde davacı asile tebliği ile Av. ... tarafından verilen istinaf dilekçesine onayları olup olmadığı sorularak oluşacak sonuca göre dosyanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/736 KARAR NO: 2024/1111 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/09/2020 NUMARASI: 2017/100 Esas, 2020/363 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 16/10/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili Av. ...'nun vekaletnamesi süreli olup süre 29/12/2017 tarihinde dolmuştur. Bu avukatın dosya içinde ve uyaptan yapılan kontrolde başka vekaletnamesine rastlanılmamıştır. Bu avukatın gerekçeli kararın tebliği ve istinaf tarihini de içerir yeni vekaletnamesini sunması halinde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, aksi halde; Davacı vekili olarak Av. ... tarafından verilen istinaf dilekçesinin öncelikle var ise dosyada geçerli vekaletnamesi bulunan başka davacı vekiline, olmadığı takdirde davacı asile tebliği ile Av. ... tarafından verilen istinaf dilekçesine onayları olup olmadığı sorularak oluşacak sonuca göre dosyanın yeniden istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 16/10/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/722 · K. 2024/1104

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/721 · K. 2024/1103

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/730 · K. 2024/1108

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/729 · K. 2024/1107

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/783 · K. 2024/1093

15 Ekim 2024