DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 15/10/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, asıl davanın tam kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı-karşı davalı vekilince sadece karşı davanın kabul edilen kısmına yönelik olarak istinaf başvurusunda bulunulmuş ve buna dair istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile birlikte sadece 59,30 TL maktu istinaf karar harcı yatırılmıştır. Oysa ki karşı davada kabul edilen miktara göre yatırılması gereken nispi istinaf karar harcı miktarı 561,88 TL'dir. Buna göre davacı-k.davalı tarafça nispi istinaf karar harcı 502,58 TL eksik yatırılmıştır. Davalı-karşı davacı vekili tarafından ise hem tam kabul edilen asıl...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/783 KARAR NO: 2024/1093 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/11/2020 NUMARASI: 2018/1087 Esas, 2020/575 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 15/10/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, asıl davanın tam kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı-karşı davalı vekilince sadece karşı davanın kabul edilen kısmına yönelik olarak istinaf başvurusunda bulunulmuş ve buna dair istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile birlikte sadece 59,30 TL maktu istinaf karar harcı yatırılmıştır. Oysa ki karşı davada kabul edilen miktara göre yatırılması gereken nispi istinaf karar harcı miktarı 561,88 TL'dir. Buna göre davacı-k.davalı tarafça nispi istinaf karar harcı 502,58 TL eksik yatırılmıştır. Davalı-karşı davacı vekili tarafından ise hem tam kabul edilen asıl davaya, hemde karşı davanın kısmen reddedilen kısmına ilişkin olarak istinaf başvurusunda bulunulduğu halde, sadece asıl davaya ilişkin olarak 1 adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile birlikte 682,00 TL nispi istinaf karar harcı yatırılmış, karşı davaya ilişkin yatırılması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcı yatırılmamıştır. Görülmekte olan bir davada açılan karşı dava asıl dava ile birlikte görülüp neticelendirilse de her dava bağımsızlığını koruduğundan asıl ve karşı davalar yönünden ayrı ayrı başvurma ve karar harçlarının yatırılması gerekmektedir. Bu durumda, davalı-karşı davacı vekiline karşı davanın kısmen reddine dair kararın istinafı için yatırılması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcının tamamlanması için, davacı-karşı davalı vekiline ise karşı davanın kısmen kabulüne dair kararın istinafı için eksik yatırılan 502,58 TL nispi istinaf karar harcının tamamlanması için HMK'nın 344.maddesi gereğince usulünce muhtıra çıkarılarak, bu harçların yatırılması halinde harç makbuzu da eklenmek suretiyle istinaf incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın yeniden yerel mahkemesine geri çevrilesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 15/10/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.