Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/668 · K. 2024/557
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/668 K. 2024/557

E. 2022/668K. 2024/55715 Mayıs 2024
ön incelemeeser sözleşmesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 15.05.2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, davanın reddine dair verilen karara davacı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya kapsamı incelendiğinde, davalı ... İnşaat A.Ş. vekili olan Av. ...'ın Büyükçekmece ... Noterliği'nin 04.01.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin 31.12.2019 gününe kadar süreli olduğu, söz konu vekil tarafından sonraki aşamada bu vekaletname haricinde yeni bir vekaletnamenin dosyaya sunulmadığı, gerekçeli kararın 28.12.2020 tarihinde ve davacı istinaf dilekçesinin 13.01.2021 tarihinde vekaletname süresi bittikten sonra bu vekaletnameye dayanılarak vekile tebliğ edilmiş olduğu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/668 KARAR NO: 2024/557 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21.10.2020 NUMARASI: 2019/571 Esas, 2020/799 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 15.05.2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, davanın reddine dair verilen karara davacı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya kapsamı incelendiğinde, davalı ... İnşaat A.Ş. vekili olan Av. ...'ın Büyükçekmece ... Noterliği'nin 04.01.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin 31.12.2019 gününe kadar süreli olduğu, söz konu vekil tarafından sonraki aşamada bu vekaletname haricinde yeni bir vekaletnamenin dosyaya sunulmadığı, gerekçeli kararın 28.12.2020 tarihinde ve davacı istinaf dilekçesinin 13.01.2021 tarihinde vekaletname süresi bittikten sonra bu vekaletnameye dayanılarak vekile tebliğ edilmiş olduğu görülmüştür. Bu nedenle davalı vekilinin gerekçeli karar ve istinaf başvuru tarihinde halen davalının vekili olduğunu gösteren vekaletnamesini dosyaya sunması için meşruhatlı ve ihtaratlı davetiye çıkartılması, yeni vekaletname sunulduğu takdirde mevcut haliyle, yeni vekaletname sunulmadığı takdirde ise, gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi tebligatının davalı asilin kendisine yapılarak iki haftalık istinaf süresinin beklenilmesi sonrasında Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 15.05.2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/762 · K. 2024/989

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/783 · K. 2024/1093

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/356 · K. 2023/840

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/752 · K. 2024/275

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/841 · K. 2024/1219

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/598 · K. 2024/328

20 Mart 2024