Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/269 · K. 2024/583
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/269 K. 2024/583

E. 2020/269K. 2024/58316 Ekim 2024
tazminatanonim şirkettazminat davasıcismani zarartrafik kazasızamanaşımı defiuzlaşmamaddi tazminatzamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/06/2020 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 24/06/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan, 14.06.2012 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... istika...den ... istika...e seyir halinde iken ... Kavşağı'na geldiği esnada aracın ön tampon kısımları ile yine aynı yöne seyir halinde olan ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucu çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana gelmiştir ve müvekkili ... ...'ın yaralandığını, kaza tespit tutanağında ... plaka sayılı araç sürücüsü ... ...'un 2918 sayılı Kanunun 84/d bendinde belirtilen Araç sürücüleri trafik kazalarında; d) Arkadan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/269 Esas KARAR NO : 2024/583 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/06/2020 KARAR TARİHİ : 16/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 24/06/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan, 14.06.2012 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... istika...den ... istika...e seyir halinde iken ... Kavşağı'na geldiği esnada aracın ön tampon kısımları ile yine aynı yöne seyir halinde olan ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucu çift taraflı yaralamalı trafik kazası meydana gelmiştir ve müvekkili ... ...'ın yaralandığını, kaza tespit tutanağında ... plaka sayılı araç sürücüsü ... ...'un 2918 sayılı Kanunun 84/d bendinde belirtilen Araç sürücüleri trafik kazalarında; d) Arkadan çarpma, hallerinde asli kusurlu sayılırlar. kuralını ihlal ettiğinden kazanın meydana gelmesinde kusurlu bulunduğunu, müvekkili ... ...'ın, söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığını, ... Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, müvekkilinin köprücük kemiği kırıldığını ve platın takıldığını, dava konusu kaza nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2012/... soruşturma numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın 11.06.2012 tarihinde düzenlenmiş davalı ... (...) Sigorta Anonim Şirketi tarafından düzenlenmiş poliçe ile sigortalanmış olduğunu, ... (...) Sigorta Anonim Şirketi'ne ait kaza tarihinde geçerli ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Poliçesi nedeniyle, müvekkilde meydana gelen sakatlanma neticesinde meydana gelen zararın karşılanması amacıyla doğrudan doğruya ... Sigorta Anonim Şirketi'ne başvuru yapıldığını, ret yazısı dolayısıyla taraflarınca 08.06.2020 tarihinde ...'na başvuru yapıldığını, ... da 08.06.2020 tarihli cevap yazısı ile aracının ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından sigortalandığı gerekçesi ile taleplerinin reddedildiğini, bu nedenlerle; belirsiz alacak niteliğindeki şimdilik 50-TL sürekli iş göremezlik ve 50-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 100-TL tazminatın ...'ndan temerrüde düştüğü 08.06.2020 tarihinden itibaren; 50-TL sürekli iş göremezlik ve 50-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 100-TL tazminatın ... Sigorta Anonim Şirketi'nden temerrüde düştüğü 29.11.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi yargılama gideri ve vekalet ücreti ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı motorlu aracın 14.06.2012 olay tarihinde geçerli Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi olduğu tramer merkezinden tespit edildiğini, aracın geçerli zorunlu trafik sigorta poliçesi olduğundan, huzurdaki dava esastan reddedilmesi gerektiğini, davacı yanın tahsilini talep ettiği miktarın dürüstlü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/78 · K. 2024/653

18 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/705 · K. 2024/602

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/529 · K. 2024/738

16 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/208 · K. 2024/104

19 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/338 · K. 2024/141

4 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/78 · K. 2024/735

16 Aralık 2024