T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/321 Esas - 2024/1091 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/321 Esas KARAR NO : 2024/1091 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : İHBAR OLUNAN: VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 K.YAZIM TARİHİ: 14/11/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 17.09.2022 tarihinde davalı ...'nun, ... Sigorta A.Ş'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracı ile ... cadde de seyir halinde iken kavşak sisteminde kırmızı ışık henüz sönmeden hızlı bir kalkış yaparak, yolun sağından soluna doğru karşıya geçmek isteyen müvekkili ...'a çarptığını, kazada...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/321 Esas - 2024/1091 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/321 Esas KARAR NO : 2024/1091
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : İHBAR OLUNAN: VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 K.YAZIM TARİHİ: 14/11/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; 17.09.2022 tarihinde davalı ...'nun, ... Sigorta A.Ş'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracı ile ... cadde de seyir halinde iken kavşak sisteminde kırmızı ışık henüz sönmeden hızlı bir kalkış yaparak, yolun sağından soluna doğru karşıya geçmek isteyen müvekkili ...'a çarptığını, kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, on gün yoğun bakımda kaldığını, yüzünde sabit iz kaldığımı, vücudunda kesikler ve kırıklar meydana geldiğini, ileriye yönelik olarak iş hayatına devam edemez hale geldiğini, manevi olarak da zarara uğradığını, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, uğranılan maddi ve manevi zararların tazmini için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, hasar dosyası açıldığını ancak olumlu yada olumsuz bir dönüş yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 30.000,00TL maddi tazminatın sürücü yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan ortaklaşa ve zincirleme olarak, 120.000,00TL manevi tazminatın ise dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 03.07.2023 tarihli dilekçesinde; 30.000,00TL'lik maddi tazminat talebinin 18.278,00TL'sinin faturalı tedavi giderine, 1.000,00TL'sinin hastanedeki tedavi dışında kalan refakatçi, ulaşım, yemek gibi masraflara, 1.000,00TL'sinin çalışma gücünün azalmasından doğan kayıplara, 9.722,00TL'sinin işe kazanç kaybı, çalışma gücünün azalması yada yitirilmesinden doğan kayıplar ile ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplara ilişkin olduğunu, 120.000,00TL manevi tazminat talebinin davalı ...'na karşı yöneltildiğini açıklamıştır. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili; KTK 97. maddesi uyarınca müvekkili şirkete kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, kazazedenin mevzuata uygun maluliyet raporu sunmadığını, dava dilekçesinde bahsi geçen ve 17.09.2022 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkili şirkete 16.05.2022-16.05.2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, poliçenin kişi başına 500.000,00TL teminat sağladığını, öncelikle kusur durumunun tespitini talep ettiklerini, hesaplamada TRH 2010 yaşam tablosu ile 1,8 teknik faiz esas alınması ...