MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 09.08.2024 NUMARASI: 2024/720 D.iş - 2024/706 Karar DAVA: İhtiyati Haciz Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati hacze itirazın reddine dair verilen ek karara karşı, ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz isteyen vekili, talep dilekçesinde özetle; 09/05/2024 tanzim tarihli Afyonkarahisar düzenleme yeri 28.10.2024 ödeme günlü 35.000,00 TL bedelli bono, 09/05/2024 tanzim tarihli Afyonkarahisar düzenleme yeri 27/11/2024 ödeme günlü 35.000,00 TL bedelli bono, 09/05/2024 tanzim tarihli Afyonkarahisar düzenleme yeri 26/09/2024 ödeme günlü 20.000,00 TL...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1510 KARAR NO: 2024/1467 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 09.08.2024 NUMARASI: 2024/720 D.iş - 2024/706 Karar DAVA: İhtiyati Haciz Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle ihtiyati hacze itirazın reddine dair verilen ek karara karşı, ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz isteyen vekili, talep dilekçesinde özetle; 09/05/2024 tanzim tarihli Afyonkarahisar düzenleme yeri 28.10.2024 ödeme günlü 35.000,00 TL bedelli bono, 09/05/2024 tanzim tarihli Afyonkarahisar düzenleme yeri 27/11/2024 ödeme günlü 35.000,00 TL bedelli bono, 09/05/2024 tanzim tarihli Afyonkarahisar düzenleme yeri 26/09/2024 ödeme günlü 20.000,00 TL bedelli bono, 09/05/2024 tanzim tarihli Afyonkarahisar düzenleme yeri 26/08/2024 ödeme günlü 20.000,00 TL bedelli bono, 09/05/2024 tanzim tarihli Afyonkarahisar düzenleme yeri 26/07/2024 ödeme günlü 20.000,00 TL bedelli bono, 09/05/2024 tanzim tarihli Afyonkarahisar düzenleme yeri 25/06/2024 ödeme günlü 20.000,00 TL bedelli bonoların toplamı 150.000,00 TL alacaklı olduğunu vadesinde borçlunun borçlarını ödemediğini, borçlunun borcuna ve masraflarına yeterli miktarda taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.İlk Derece Mahkemesi, ihtiyati haciz talebini değerlendirdiği 11.07.2024 tarihli kararıyla; "...Taraflar arasında 09/05/2024 tarihli bir borç tasfiyesi protokolü düzenlendiği, bu protokol çerçevesinde hacze dayanak yapılan bonoların alındığı, bu konuda protokol imzaladıkları görülmekle ve bonoları da borçlu ile keşideci sıfatı ile imzaladığı belirlendiğinden; ilk ödeme tarihli senedin 25/06/2024 tarihli olduğu, bu ödeme tarihinde ilk bono ödenmez ise diğer senetlerin muacceliyet kazanacağına dair açık hüküm bulunduğu nazara alınarak; bonoların hala alacaklı elinde olmasınında ödenmediğine karine teşkil edeceği, böylece "vadesi gelmiş kuvvetle muhtemel alacak şartının" ihtiyati haciz yönünden gerçekleştiği..." gerekçesiyle, %20 teminat karşılığında İİK'nın 257. ve sonraki ilgili maddelerinde öngörülen koşulların gerçekleştiği ve bu istemin yerinde bulunduğu belirlendiğinden, istem sahibinin iddia ettiği 150.000,00 TL alacak miktarı ile sınırlı olmak üzere borçluların, taşınır mallarının, taşınmaz mallarının, üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının, ihtiyaten haczine, karar verilmiştir. Bu karara karşı ihtiyati hacze itiraz eden vekili itiraz dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazlarının kabulü ile mahkemece yetkisizlik kararı verilmesine ve bu nedenle ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına, esasa geçilmesi...