DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde ---- numaralı ---- Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olan ---- plaka sayılı araç ile davalı --- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı aracın, 15.02.2021 tarihinde çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup bu kaza sonrası müvekkil şirket tarafından dava dışı sigortalısı ---- hasar tazminatı ödenmiştir. Yapılan ekspertiz incelemesi sonucu hazırlanan ekspertiz raporunda ise; sigortalı araç üzerinde tespit edilen hasarın tanzim edilen maddi hasarlı polis zabıtında belirtildiği şekilde oluşmuş olduğu ve sigortalı ----...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/353 KARAR NO : 2024/765
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde ---- numaralı ---- Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olan ---- plaka sayılı araç ile davalı --- sevk ve idaresindeki ----- plaka sayılı aracın, 15.02.2021 tarihinde çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olup bu kaza sonrası müvekkil şirket tarafından dava dışı sigortalısı ---- hasar tazminatı ödenmiştir. Yapılan ekspertiz incelemesi sonucu hazırlanan ekspertiz raporunda ise; sigortalı araç üzerinde tespit edilen hasarın tanzim edilen maddi hasarlı polis zabıtında belirtildiği şekilde oluşmuş olduğu ve sigortalı ---- plaka sayılı araçta oluşan hasar miktarının toplamda 76.208,48 TL olduğu tespit edilmiştir. Müvekkil şirket tarafından iş bu kaza sonucunda dava dışı sigortalısı ----- 16.03.2021 tarihinde 46.900,00 TL hasar tazminatı ödenmiştir. Trafik Kazası Tespit Tutanağı, Ekspertiz Raporu ve diğer tüm belgelerden görüleceği üzere dava konusu kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsü ve aynı zamanda ruhsat sahibi ---- kusurlu olup müvekkil şirketin dava dışı sigortalısına ödemiş olduğu hasar tazminatının rücuen tazmininden kusuru oranında sorumludur. Arz ve izah edilen sebeplerle; her halükârda ileride doğabilecek haklarımız saklı kalmak kaydıyla; Davalı borçlu tarafından ----- İcra Müdürlüğü'nün -----Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, Davalı borçlu aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ---- İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı dosya uyap kayıtlarının celp edildiği görüldü. Taraf teşkilinin usulüne uygun sağlandığı görüldü. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Dosyanın kusur oranlarının tespiti için ATK birimine sevk edildiği görüldü. ATK birimi bilirkişi raporu sonuç kısmında: " Mevcut bulgulara göre; 1.DURUM: Olayın, sürücü ---- sevk ve idaresinde bulunan araçla kendisine hitaben yanan yeşil trafik ışığında geçiş yaptığı esnada gerçekleştiğinin kabulü halinde; A) Sürücü ----- sevk ve idaresinde bulunan araç ile kaza mahalli kavşak noktasına geldiği esnada istikamet yönüne hitaben yanan yeşil trafik ışığında geçiş yaptığı anda karşı yön bölümünden seyirle gelen ve kendisine hitaben yanan kırmızı trafik ışığında geçiş yapan araç ile çarpışması sonucu gerçekleşen kazada atfı kabil kusuru bulunmamaktadır. B) Sürücü---- sevk ve bulunan araç ile seyirle kaza mahalli ışık kontrollü ka...