DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu ve müvekkili olan sigorta şirketine ---- sayılı ve 25/06/2022-25/06/2023 vadeli ---- Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ''-----'' isimli tekne ile davalı sigorta şirketinde ---- numaralı Gezinti Tekneleri Sigorta Poliçesi ile sigortalı ''------'' isimli tekne arasında 15.07.2022 tarihinde deniz kazası gerçekleştiğini ve sigortalı teknede hasar meydana geldiğini, gerçekleşen deniz kazası üzerine sigortalı; ''-----'' isimli teknenin müvekkili olan davacı sigorta şirketinde sigortalı bulunduğundan teknenin onarımı için başvuruda bulunduğunu, ----- numaralı...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/766 KARAR NO : 2024/552
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu ve müvekkili olan sigorta şirketine ---- sayılı ve 25/06/2022-25/06/2023 vadeli ---- Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ''-----'' isimli tekne ile davalı sigorta şirketinde ---- numaralı Gezinti Tekneleri Sigorta Poliçesi ile sigortalı ''------'' isimli tekne arasında 15.07.2022 tarihinde deniz kazası gerçekleştiğini ve sigortalı teknede hasar meydana geldiğini, gerçekleşen deniz kazası üzerine sigortalı; ''-----'' isimli teknenin müvekkili olan davacı sigorta şirketinde sigortalı bulunduğundan teknenin onarımı için başvuruda bulunduğunu, ----- numaralı hasar dosyası açıldığını, Sigortacılık Kanunu Madde 22/17'ye göre delil niteliğinde olan eksper raporu düzenlendiğini, söz konusu raporda tespit edilen 576.314,60.-TL hasar bedeli 10/01/2023 tarihinde sigortalıya ödendiğini, sigortalıya yapılan ödemenin ardından müvekkil şirket gerek Türk Ticaret Kanununun 1472. Maddesi, gerek de Tekne Sigortası Genel Şartları B.3 gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, müvekkili olan davacı şirket tarafından Tekne Sigortası Genel Şartları B.3 maddesi gereğinin davalı --- Gezinti Tekneleri Sigorta Poliçesi ile sigortalı ''-----' isimli teknenin %100 kusurlu olması sebebiyle 576.314,60.-TL tazminatın ödenmesi için başvurulduğunu, davalı şirket tarafından 432.235,95.-TL ödeme alındığını, ancak davalı yapmış olduğu ödeme eksik olup sigortalı teknede meydana gelen hasarın tamamını karşılamadığını, bakiye borç tutarı olan 144.078,65.- TL'nin ve bu tutara ödeme tarihi olan 10/01/2023'den itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizin rücuen tahsil edilmesi talebiyle ---- İcra Dairesi'nin ------. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak netice elde edilememesi nedeniyle bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, dosyaya konu alacak belirlenebilir ve likit alacak niteliğinde olduğunu, davalının yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamını, borçlunun bu itiraz başvurusu bakımından kötü niyeti sabit olduğundan yasa gereği takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere hakkında icra inkâr tazminatına/kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ---- 27/04/2022-27/04/2023 vadeli ----- numaralı Gezinti Tekneleri Sigorta Poliçesi ile müvekkili olan davalı şirket nezdinde sigorta örtüsü altına alındığını, poliçenin mevcudiyetinin temi...