DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait---- plakalı araç, davalı ----- şirketinin sigortalısı olan dava dışı araç maliki -----plakalı aracı ile 20.01.2021 tarihindeki ------ mevkiinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi internet sayfasından alınan ve kusur oranlarını gösteren tramer kayıtlarına bakıldığında söz konusu kazanın oluşumunda müvekkil şirket aracının kusursuz olduğu, davalı ---- şirketinin sigortalısı olan dava dışı araç maliki ve sigortalı olan ----- ve Kültür Derneği 'nin aracının söz konusu kazada %100 kusurlu olduğunu, 01/10/2021 tarihli değer...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/89 KARAR NO : 2025/257
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait---- plakalı araç, davalı ----- şirketinin sigortalısı olan dava dışı araç maliki -----plakalı aracı ile 20.01.2021 tarihindeki ------ mevkiinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi internet sayfasından alınan ve kusur oranlarını gösteren tramer kayıtlarına bakıldığında söz konusu kazanın oluşumunda müvekkil şirket aracının kusursuz olduğu, davalı ---- şirketinin sigortalısı olan dava dışı araç maliki ve sigortalı olan ----- ve Kültür Derneği 'nin aracının söz konusu kazada %100 kusurlu olduğunu, 01/10/2021 tarihli değer kaybı tespiti içerir ekspertiz raporunda ayrıntılı olarak belirtildiği üzere; müvekkil şirkete ait kazaya karışan-----plakalı araca ilişkin piyasa rayiç araştırmaları, kaza tarihi dikkate alınarak yapılan araştırmalar kapsamında; araca ilişkin eski hasar kayıtları (aracın daha öncesinde herhangi bir hasar kaydı bulunmadığı tramer kayıtlarında görünmektedir) ışığında total kilometre ve araç bakım durumu gibi hususlar dikkate alınarak müvekkil şirket aracının söz konusu kaza öncesi hali ile araç rayiç değeri 160.000,00TL olarak belirlenmiş ve kaza sonrası reel olarak 2.000,00TL değer kaybederek piyasa rayiç değerinin 158.000,00TL'ye düştüğü tespit edildiğini, dava dilekçesine ek olarak sunmuş olduğumuz ekspertiz raporunda belirlenen 2.000,00TL değer kaybının tahsili amacıyla davalı şirket olan ---- yasal başvuru süresi içerisinde değer kaybı başvurusu yapılmış ancak davalı ----- Şirketine yapmış olduğumuz değer kaybı başvurusuna ilişkin müvekkil şirkete 739,93 TL ödeme yapıldığını, bu sebeple tespit edilen 2.000,00 TL değer kaybına istinaden müvekkil şirkete yapılan 739,93 TL kısmi ödemeden kalan 1.260,07 TL bakiye değer kaybı tutarının tahsili amacıyla davalı sigorta şirketi aleyhine ----İcra Müdürlüğü'nün ---- esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takip başlatılmış, ancak davalı, söz konusu icra takibine karşı itiraz ederek icra takibinin durmasına sebebiyet verdiğini, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile icra dosyasına yapılan haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına (takip tarihinden itibaren İşleyecek Ticari Temerrüt Faizi İle Birlikte), davalının asıl alacak üzerinden % 20 oranından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Huzurdaki dava, icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.Ticari davalarda zorunlu arabuluculuk son tutanak aslı dosyaya sunulmuştur. ---- İcra...