DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 20/04/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil --------- ---------- doğumlu, halen --------- Üniversitesinde öğrenci olduğunu, bir yandan okuluna devam etmekte bir yandan da Staj yaparak geçimini temin etmeye çalıştığını, 09/08/2021 tarihinde davalılardan -------- sevk ve idaresinde bulunan ------------ plakalı aracın yüksek hızda ve özen yükümlülüğüne aykırı şekilde seyir halinde iken---------- il, ----------- İlçesi'nde bulunan --------- Sokak üzerinde yaya olan müvekkilen çarptığını ve müvekkilin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, şimdilik 100'er TL üzerinden ve belirsiz alacak davası olarak açılan davada müvekkilin geçici iş göremezliği, sürekli iş göremezliği, yönünden maddi tazminat talebimizin kabulüne ve bilirkişi raporu doğrultusunda belirlenecek rakam üzerinden (olay tarihinden itibaren...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/291 Esas KARAR NO: 2024/825 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/04/2022 KARAR TARİHİ: 17/10/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 20/04/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil --------- ---------- doğumlu, halen --------- Üniversitesinde öğrenci olduğunu, bir yandan okuluna devam etmekte bir yandan da Staj yaparak geçimini temin etmeye çalıştığını, 09/08/2021 tarihinde davalılardan -------- sevk ve idaresinde bulunan ------------ plakalı aracın yüksek hızda ve özen yükümlülüğüne aykırı şekilde seyir halinde iken---------- il, ----------- İlçesi'nde bulunan --------- Sokak üzerinde yaya olan müvekkilen çarptığını ve müvekkilin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, şimdilik 100'er TL üzerinden ve belirsiz alacak davası olarak açılan davada müvekkilin geçici iş göremezliği, sürekli iş göremezliği, yönünden maddi tazminat talebimizin kabulüne ve bilirkişi raporu doğrultusunda belirlenecek rakam üzerinden (olay tarihinden itibaren avans faiz ile) sürücü, işleten ve sigorta şirketinden müteselsilen alınarak müvekkile ödenmesine, 5.000,00 manevi tazminat talebinin kabulüne ve olay tarihinden işleyecek faiz ile sürücü ve işletenden müteselsil olarak alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı ----------- vekili Mahkememize sunduğu 11/05/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı tutulmak kaydıyla davacının müvekkil şirkete yöneltmiş olduğu davanın, müvekkil şirkete ait aracın trafik sigortasının mevcut olması nedeni ile husumet yönünden reddine, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkil şirkete ait aracın meydana gelen trafik kazasında kusurunun bulunmaması sebebiyle huzurdaki davanın tüm talepler ve müvekkil şirket yönünden esastan reddine, dosyanın, tarafların ve konunun aynı olduğu ---------- E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı--------Ş. vekili Mahkememize sunduğu 23/05/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davanın usulden reddine, huzurdaki hukuki dayanaktan yoksun davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ---------- cevap dilekçesinde özetle; haksız ve hukuka aykırı ikame edilen davanın maddi ve manevi tazminat yönünden ayrı ayrı reddine, vekalet ücreti dahil her türlü yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davalı ---------- son tescil bilgileri celp ve tetkik edilmiştir. -----------Hastanesi'nden ve ---------- Hastanesi'nden davacının tedavi evrakları celp edilmiştir. ------------ Soruşturma numaralı dosyası UYAP üzerinden celp ve tetkik edilmiştir. Dava...