DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 07/08/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ---------- plakalı araç ile, davalının trafik sigortalısı olduğu -------- plakalı aracın 17.07.2021 tarihinde kazaya karıştığını, ----------- plakalı aracın müvekkilinin aracına çarparak, müvekkilinin aracında hasara sebep olduğunu, sunulan trafik kazası tespit tutanağında görüleceği üzere ------------ plakalı araç kazanın meydana gelmesinde tereddütsüz %100 kusurlu olduğunu, uyuşmazlık konusu kazada polis memurları tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağının hatalı düzenlendiğini, ----------- plakalı araç hız kurallarını açıkça ihlal ederek aşırı süratli şekilde müvekkiline ait araca tamamen kusurlu olarak çarptığını, ekli fotoğraflarda görüleceği üzere müvekkilinin aracının çarpmanın şiddeti ile refüj üzerine atıldığını, ----------- sayılı...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/551 Esas KARAR NO: 2024/827 DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 07/08/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 07/08/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ---------- plakalı araç ile, davalının trafik sigortalısı olduğu -------- plakalı aracın 17.07.2021 tarihinde kazaya karıştığını, ----------- plakalı aracın müvekkilinin aracına çarparak, müvekkilinin aracında hasara sebep olduğunu, sunulan trafik kazası tespit tutanağında görüleceği üzere ------------ plakalı araç kazanın meydana gelmesinde tereddütsüz %100 kusurlu olduğunu, uyuşmazlık konusu kazada polis memurları tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağının hatalı düzenlendiğini, ----------- plakalı araç hız kurallarını açıkça ihlal ederek aşırı süratli şekilde müvekkiline ait araca tamamen kusurlu olarak çarptığını, ekli fotoğraflarda görüleceği üzere müvekkilinin aracının çarpmanın şiddeti ile refüj üzerine atıldığını, ----------- sayılı dosyada alınan kusur bilirkişi raporunda davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesine en az %25 kusurlu olduğu tespit edildiğini, hatalı olarak düzenlenen kaza tespit tutanağı ile bağlı kalınmayarak kusur tespiti yönünden bilirkişi raporu alınmasını talep ettiklerini, davalı ---------Ş.'nin dava dışı araç sürücüsü ve işleteni ile birlikte müşterek-müteselsil sorumluluğu bulunduğunu, ayrıca eksper ataması yapılıp hasar onarım bedeline ilişkin rapor alındığını, Eksper ücreti bedeli KDV dahil 980 TL olduğunu, araçta yaşanan araç hasarı zararı kaza sonrası hasar dosyasından faydalanarak yapılacak tespitle belirlenebileceğini, araç hasarı tutarının tespiti mümkün olmadığından talebin şimdilik belirsiz 100,00.-TL olduğunu, mahkeme tarafından dosyanın bir bilirkişiye verilmesi ile araç hasarı ve değer kaybı zararının tam meblağı tespit edileceğini, davalı ticari şirket olduğundan ve Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlendiğinden avans faize hükmedilmesini talep ettiklerini, KDV dahil tutar üzerinden hüküm kurulmasını talep ettiklerini beyan ile, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, müvekkili için, şimdilik 100 TL araç hasarı zararının (poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla) temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, 980 TL ekspertiz ücreti dahil yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 29/08/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: kazaya karışan ----------- plakalı aracın müvekkili -----------Ş. tarafından 11.07.2021/2022 tarihlerini kapsayan ------------- numaralı Karayolları Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanmış olup, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun iş bu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, hasar onarım bedeli talebinde bulunulduğunu...