Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/258 · K. 2024/1279
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/258 K. 2024/1279

E. 2021/258K. 2024/127917 Ekim 2024
eser sözleşmesibilirkişi raporucezai şarttazminatbedel tespitigörevli mahkemealacağın tespitikira bedelirayiç bedeleksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF TALEP TARİHİ : 04/01/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/10/2024 KARARIN YAZIM TARİHİ : 17/10/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 27/10/2020 tarih ve ... E. -... K. sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı müvekkili ile davalı arasında iki adet taşeron sözleşmesi imzalandığını, taraflarca hazırlanıp imzalanan birinci sözleşmeye göre ... ili, ... ilçesi, ... ada 19 parselde yapılacak olan inşaat işinin verilen projelere ve teknik ve idari şartnamelere uygun bir biçimde bir parçası olan A ve B Blok (elektrik tesisatı) işinin bitirilmesi karşılığında tarafların 150.000,00 TL bedelle anlaştıklarını ancak, işin karşılığında 165.000,00 TL değerindeki daire verileceğinin kararlaştırıldığından müvekkili tarafından...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/258 - 2024/1279 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/258 KARAR NO : 2024/1279 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 27/10/2020 NUMARASI : ... E.- ... K.

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - VEKİLİ : Av.

DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF TALEP TARİHİ : 04/01/2021 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/10/2024 KARARIN YAZIM TARİHİ : 17/10/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 27/10/2020 tarih ve ... E. -... K. sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı müvekkili ile davalı arasında iki adet taşeron sözleşmesi imzalandığını, taraflarca hazırlanıp imzalanan birinci sözleşmeye göre ... ili, ... ilçesi, ... ada 19 parselde yapılacak olan inşaat işinin verilen projelere ve teknik ve idari şartnamelere uygun bir biçimde bir parçası olan A ve B Blok (elektrik tesisatı) işinin bitirilmesi karşılığında tarafların 150.000,00 TL bedelle anlaştıklarını ancak, işin karşılığında 165.000,00 TL değerindeki daire verileceğinin kararlaştırıldığından müvekkili tarafından işin %80 'inin bitirildiğinde ve 15.000,00 TL ödendiğinde 6. kat batı cepheli 2+1 dairenin tapusunun verileceğinin kararlaştırıldığını, imzalanan ikinci taşeron sözleşmesine göre ise ... ili, ... ilçesi, ... ada 19 parselde yapılacak olan inşaat işinin verilen projelere ve teknik ve idari şartnamelere uygun bir biçimde bu inşaat işinin bir parçası olan A ve B blok (elektrik tesisatı ve su tesisatı) işinin bitirilmesi karşılığında tarafların 500.000,00 TL bedelle anlaştıklarını, işin %80'i bitirildiğinde 500.000,00 TL bedelli iki adet 2+1 dairenin tapusunun verileceğinin taahhüt edildiğini, bu sözleşme hükümlerine göre yüklendiği işi yapmaya başlayan müvekkilinin işin büyük bir kısmını tamamladıktan sonra davalı müteahhit firma tarafından davacının işe devam etmesinin engellendiğini ve yapılan sözleşmelerin feshedildiğini söylediğini, .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile yaptırılan tespit neticesinde müvekkilinin yaptığı işin bedelinin ... ada 19 parsel için 76.485,07 TL, ... ada 19 parsel için ise 272.305,76 TL olduğunun bilirkişi tarafından tespit edildiğini, ileri sürerek açıklanan nedenlerle müvekkili tarafından iki adet taşeron sözleşmesi ile yüklenilen işin tamamlanan kısımları için 100.00,00 TL alacağın fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Görev itirazlarının bulunduğunu, davacının işi kendisinin bırakarak müvekkilini mağdur ettiğini ve üzerine haksız olan bu davayı açtığını beyan ederek haksız ve hukuka aykırı da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2190 · K. 2025/58

15 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1019 · K. 2025/283

3 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/589 · K. 2024/1266

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1505 · K. 2024/1361

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/723 · K. 2024/804

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/2289 · K. 2024/184

5 Şubat 2024