İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı .... arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi kapsamında davalı tarafa .... , .... , .... numaralı ticari krediler kullandırıldığını, davalının söz konusu ticari krediden kaynaklanan borcun taksitlerini ödememesi nedeniyle 08.08.2019 tarihi itibariyle söz konusu kredi hesabının kat edildiğini, davalının kredi sözleşmesi ile müvekkili bankaya bildirdiği adreslerine Denizli 1. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı 15.08.2019 tarihli hesap kat ihtarnamesi ile bu tarih itibariyle; 45.049,09-TL asıl alacak, 21.482,08-TL işlemiş akdi faiz, 797,92-TL işlemiş gecikme faizi, 50,66-TL vergiler ve 701,60-TL masraf olmak üzere toplam 68.081,35 -TL...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 25/06/2021 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 18/10/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı .... arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi kapsamında davalı tarafa .... , .... , .... numaralı ticari krediler kullandırıldığını, davalının söz konusu ticari krediden kaynaklanan borcun taksitlerini ödememesi nedeniyle 08.08.2019 tarihi itibariyle söz konusu kredi hesabının kat edildiğini, davalının kredi sözleşmesi ile müvekkili bankaya bildirdiği adreslerine Denizli 1. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı 15.08.2019 tarihli hesap kat ihtarnamesi ile bu tarih itibariyle; 45.049,09-TL asıl alacak, 21.482,08-TL işlemiş akdi faiz, 797,92-TL işlemiş gecikme faizi, 50,66-TL vergiler ve 701,60-TL masraf olmak üzere toplam 68.081,35 -TL borcu olduğu bildirildiğini, daha sonra davalı tarafından borcun ödememesi üzerine Denizli 1. İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun borcunu bilmesine rağmen takibe haksız ve kötüniyetli olarak yasal süresi içerisinde itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, müvekkil banka tarafından Denizli 1. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı 15.08.2019 tarihli hesap kat ihtarnamesi ve hesap özeti keşide edildiğini, söz konusu ihtarnamenin davalı-borçluya 21.08.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, gönderilen hesap kat ihtarına 1 (bir) aylık süre içinde itiraz edilmediğini, beyanla davanın kabulü ile borcun tahsilatını geciktirmek saikiyle haksız ve kötü niyet ile yapılan itirazlarının iptaline, takibin devamına, davalının söz konusu icra takibi için % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili, müvekkilinin davacı bankadan kullanmış olduğu ticari krediler için ... ve ... poliçe numaralı .... A.Ş.'den hayat sigortaları yaptırıldığını, .... poliçe numaralı sigortanın başlangıç tarihinin 29.03.2018, bitiş tarihinin 29.03.2021 olduğunu, ... poliçe numaralı sigortanın başlangıç tarihinin 01.08.2017, bitiş tarihinin 01.08.2021 olduğunu, poliçelerin davaya konu kredi borçlarını teminat altına aldığını, müvekkilinin işbu kredi geri ödemeleri devam ederken 29.01.2019 tarihinde iş kazası geçirdiğini, kendisini yaralayan şahsın İzmir 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 07.11.2019 tarihli ... Esas .... Karar sayılı ilamı ile cezalandırıldığını, geçirmiş olduğu kazadan dolayı müvekkilinin tedavi gördüğünü, .... Eğitim ve Araştırma Hastanesi Engelli Sağlık Kurulu Raporuna göre %48 oranında engelli kaldığ...