Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1132 · K. 2024/1052
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1132 K. 2024/1052

E. 2024/1132K. 2024/105210 Haziran 2024
ihtiyati tedbiricra takibitedbir kararıiadehacizihtiyati haciztespit davasıgeçici hukuki korumakambiyo senedimenfi tespitsatış bedelibedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden vekili, müvekkili şirket ile karşı tarafta yer alanlardan ... arasında varılan alım-satım sözleşmesindeki anlaşma gereğince düzenlenen 23.10.2023 tarihli proforma faturada belirtilen ürünlerin(traverten cinsi menkullerin) ... Tarafından hazırlanarak tedbir isteyen müvekkili şirkete tesliminin kararlaştırıldığını ve satış bedeli olarak kabul edilen miktar kadar müvekkili şirket tarafından keşide olunan çeklerin sözleşmenin karşı tarafı olan ... avans mahiyetinde teslim edilerek çek teslim bordrosu düzenlendiğini, ancak ... 'nin sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmediğini, yani traverten ürünlerini tedbir isteyen alıcı sıfatındaki müvekkili şirketine sözleşmede kararlaştırıldığı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Denizli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 17/04/2024 DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 10/06/2024

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden vekili, müvekkili şirket ile karşı tarafta yer alanlardan ... arasında varılan alım-satım sözleşmesindeki anlaşma gereğince düzenlenen 23.10.2023 tarihli proforma faturada belirtilen ürünlerin(traverten cinsi menkullerin) ... Tarafından hazırlanarak tedbir isteyen müvekkili şirkete tesliminin kararlaştırıldığını ve satış bedeli olarak kabul edilen miktar kadar müvekkili şirket tarafından keşide olunan çeklerin sözleşmenin karşı tarafı olan ... avans mahiyetinde teslim edilerek çek teslim bordrosu düzenlendiğini, ancak ... 'nin sözleşmeden doğan edimlerini yerine getirmediğini, yani traverten ürünlerini tedbir isteyen alıcı sıfatındaki müvekkili şirketine sözleşmede kararlaştırıldığı şekilde teslim etmeyerek edim yükümünü yerine getirmemesi nedeniyle anılan şirkete avans mahiyetinde verilen çeklerin bedelsiz kaldığını, ancak ... .'nin bu çekleri aleyhine tedbir istenenlerden ... ciro ederek devrettiğini, ancak Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasında talep konusu edilen çeklerin konkordato talebinde bulunan şirkete iadesine dair kesin karar verildiği halde adı geçen bankaların kesin kararın gereğini yerine getirmeyip halen çekleri yetkisiz hamil olarak ellerinde tuttuklarından bahisle, talep konusu edilen çeklerin sözleşmenin tarafı olan ... ve adı geçen bankalar tarafından kendi adlarına muhatap banka şubelerine ibraz etme, çek bedelini tahsil etme ve çeklere dayalı icra takibi yapma haklarının bulunmadığını belirterek, yetkili hamil konumunda olmayan ... ve bankalar tarafından, talep konusu çeklerin muhatap banka şubelerine ibraz edilmeleri halinde ödenmemesi, ihtiyati haciz kararı da dahil olmak üzere icra takibi yapılmaması bakımından ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece verilen 17/04/2024 tarihli değişik iş sayılı kararı ile; "...Eldeki dava, aleyhine tedbir istenilen ... varılan sözleşme gereğince avans mahiyetinde verilen, ancak adı geçen şirketin edim yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle bedelsiz kaldığı iddia olunan çeklerin, bu çekleri ellerinde bulunduran ... ile bankaların yetkili hamil sıfatını haiz olmadıklarından bahisle, muhatap bankaya ibraz edilmeleri halinde ödenmemesine ve ihtiyati haciz dahil olmak üzere, icra takibine konulmamasına dair ihtiyati tedbir kararı verilmesi istemiyle açılmıştır. Aleyhine tedbir talep olunan ... yönünden yapılan değerlendirmede; Tedbir talebinde bulunan şirket ile ... arasında varılan anlaşma gereğince sözleşmeye konu ürünlerin(travertenlerin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1936 · K. 2024/1172

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/864 · K. 2024/325

19 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/2128 · K. 2024/1453

18 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1972 · K. 2024/48

18 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/884 · K. 2024/837

13 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/2148 · K. 2024/878

17 Mayıs 2024