DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı tarafından, kaçak/usulsüz elektrik kullanıldığı tespit edilerek tespit tutanağının bir suretinin borçluya verilmesi ile borçlu tarafından öğrenildiğini, müvekkili şirket çalışanları tarafından kaçak elektrik kullanımının tespiti sırasında düzenlenen tutanağın bir sureti olay anında karşı tarafa verilerek, kaçak elektrik bağlantısı kesilmekte ve müvekkili şirketin kaçak elektrik kullanımından dolayı alacaklı olduğu bilgisi verildiğini, söz konusu tutanaklarda görevli personellerin ve davalı/borçlunun imzalarının bulunduğunu, davalının kaçak elektrik kullandığı...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... [ VEKİLLERİ : Av. ... - [ Av. ... - [3-09502] UETS DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı tarafından, kaçak/usulsüz elektrik kullanıldığı tespit edilerek tespit tutanağının bir suretinin borçluya verilmesi ile borçlu tarafından öğrenildiğini, müvekkili şirket çalışanları tarafından kaçak elektrik kullanımının tespiti sırasında düzenlenen tutanağın bir sureti olay anında karşı tarafa verilerek, kaçak elektrik bağlantısı kesilmekte ve müvekkili şirketin kaçak elektrik kullanımından dolayı alacaklı olduğu bilgisi verildiğini, söz konusu tutanaklarda görevli personellerin ve davalı/borçlunun imzalarının bulunduğunu, davalının kaçak elektrik kullandığı tutanaklar ile sabit olup müvekkiline karşı borçlu olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlu hakkında Kayseri Genel İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafta yükletilmesini, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. DELİLLER: Kayseri Genel İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takip dosyası, tanık beyanı, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kaçak elektrik kullanımından kaynaklı davalı hakkında başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir. İncesu Asliye Hukuk Mahkemesi' nden verilen ... sayılı Görevsizlik kararı ile dosyanın Mahkememize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla, dosya Mahkememizin yukarıda esası yazılı sırasına kaydı yapılmış ve yargılamaya bu esas üzerinden devam olunmuştur. Kayseri Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında alacaklı ... tarafından borçlu ... hakkında 674,38-TL asıl alacak,105,02 TL gecikme zammı, 18,90 TL KDV ile 18,57-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 816,87 TL üzerinden ilamsız takip yapıldığı görülmüştür. Tutanak tanığı ...'nin İncesu Asliye Hukuk Mahkemesi' nde alınan beyanında: "Ben ... elektrik teknikeri olarak çalışıyorum, ben 12/05/2020 tarihinde 07920 seri numaralı kaçak usulsüz elektrik kullanım tutanağını ... ile birlikte düzenlemiştim. Karşı tarafın sayacın şirket mührünü kırarak elektrik kullandığını tespit etmiştik, buna ilişkin tutanak tutmuştuk. Bakanlık mührü sağ ve sol tarafta bulunur, elektron...