DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirketin Kayseri ilinde hazır beton üretimi ve satışı işi ile iştigal ettiğini, davalının Kayseri ili Mimarsinan OSB'de panel çit ve metal tel örgü üretimi ve Eski Sanayi Bölgesinde da satış işi iştigal ettiğini, taraflar arasında beton satış işlemi yapıldığını, yapılan satış işlemine ilişkin 4 adet fatura düzenlendiğini, bu faturaların davalı tarafın defterlerine işlendiğini, davalı taraf faturalara itiraz etmediğini, fatura bedellerinden 96.000,00-TL eksik ödediğini, arabulucuya başvuru yapıldığını, anlaşamama ile sonuçlandığını, icra takibi...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - ... [ VEKİLİ : Av. ... - [
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirketin Kayseri ilinde hazır beton üretimi ve satışı işi ile iştigal ettiğini, davalının Kayseri ili Mimarsinan OSB'de panel çit ve metal tel örgü üretimi ve Eski Sanayi Bölgesinde da satış işi iştigal ettiğini, taraflar arasında beton satış işlemi yapıldığını, yapılan satış işlemine ilişkin 4 adet fatura düzenlendiğini, bu faturaların davalı tarafın defterlerine işlendiğini, davalı taraf faturalara itiraz etmediğini, fatura bedellerinden 96.000,00-TL eksik ödediğini, arabulucuya başvuru yapıldığını, anlaşamama ile sonuçlandığını, icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça yapılan itiraz sonunda takibin durdurulduğunu, açıklanan nedenlerle Kayseri Genel İcra Dairesinin ... sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine takibe konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı hükmedilmesini, yargılama gideri vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; müvekkili ile davacı arasında hazır beton alımından kaynaklı ticari sözleşme akdedildiğini, sözleşme gereğince m3 fiyatı 1.100,00-TL +KDV den 800 m3 hazır beton alımı için anlaştıklarını, davacının fiyat teklifi 13.05.2023 tarihinden itibaren üç gün için geçerli olduğu da teklif mektubunda belirtildiğini, yapılan bu sözleşme çerçevesinde müvekkili 800 m3 hazır beton bedelini 13.05.2023 tarihinde çekle 1.038.000,00-TL ödediğini, müvekkili beton döküm sahası içinde hazırlıklarını tamamladığını betonun döküldüğünü, bu aşamada anlaşılan 800 m3 ün üzerinde ihtiyaç olması üzerine yeni fiyattan tekrar ayrı bir anlaşma yapıldığını ve bir miktar daha beton alındığını, ancak bu davanın dışında bir konu olduğunu, ilk alım- satım dışında olduğunu, davacı tarafından konuya ilişkin tüm faturaları dosyaya sunduğunu, bu yüzden bu açıklamanın yapıldığını, davacının Kayseri 7. Noterliğinin 17.07.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkili tarafından kesilen 14.07.2023 tarihli ... fatura numaralı iade faturasına itiraz ettiğini, davacının itiraz gerekçesi 05.07.2023 tarihli " zam bildirgesi" konulu belge ile 05.07.2023 tarihi itibariyle mevcut fiyatlara 100,00TL / m3 zam yapıldığını ve bundan sonra bu fiyat tablosunun geçerli olduğunun bildirildiğini, davacı tarafından Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, taraflarınca yapılan itiraz...