DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; taraflarınca Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine, ilamsız icra yoluyla icra takibinin yapıldığını, davalı borçlu tarafından borca ve takibin tüm ferilerine itiraz edildiğini, iş bu itirazın üzerine takibin durduğunu,davacı ile davalı borçlu arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, bu ticari ilişki kapsamında davacı şirket tarafından davalı borçluya; ... numaralı ve 45.135,01 TL bedelli, ... numaralı ve 51.600,00 TL bedelli, ... numaralı 46.350,00 TL bedelli, ... numaralı ve 5.501,63 TL bedelli faturaların kesildiğini, gerek bu...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [ DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; taraflarınca Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine, ilamsız icra yoluyla icra takibinin yapıldığını, davalı borçlu tarafından borca ve takibin tüm ferilerine itiraz edildiğini, iş bu itirazın üzerine takibin durduğunu,davacı ile davalı borçlu arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, bu ticari ilişki kapsamında davacı şirket tarafından davalı borçluya; ... numaralı ve 45.135,01 TL bedelli, ... numaralı ve 51.600,00 TL bedelli, ... numaralı 46.350,00 TL bedelli, ... numaralı ve 5.501,63 TL bedelli faturaların kesildiğini, gerek bu faturalardan gerekse taraflar arasındaki cari hesap ilişkisinden kaynaklı olarak davalı borçlunun davacı şirkete,herhangi bir ödemenin yapılmadığını beyan ederek, Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı borçlu aleyhine asıl alacağın en az %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacı şirket tarafından, yapmış olduğu icra takibine dayanak olarak gösterilen faturalardan kaynaklı alacağı olduğunun iddia edildiğini, dayanak gösterilen faturalarda belirtilmiş olan mallar ve ticari emtiaları yada ürünlerin teslim edildiğine dair herhangi bir belge,teslim tutanağının dava dilekçesi ile birlikte sunulmadığını, buna ilişkin davacı tarafça ortaya konabilmiş delillerin de bulunduğunu, bu nedenlerle açmış olduğu davasında iddialarını ispat etmekle yükümlü olan davacı tarafın, iddialarını ispat edemediğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: ticari defter ve belgeler, Kayseri Genel İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı dosyası, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, fatura ve cari hesap alacağına dayalı olarak yapılan ilamsız icra takibine davalının itirazı üzerine İİK 67.maddesi uyarınca 1 yıllık yasal süresi içinde açılmış itirazın iptali davasıdır. Kayseri Genel İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..., borçlusunun ... olduğu, toplam 148.586,64-TL üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 05/05/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 06/05/2023 tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce, dosyanın mali müşavir bili...