Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı aracın davalı şirket nezdinde sigortalı olduğunu, ... plaka sayılı aracın 02.12.2004 tarihinde karıştığı kazada ... a çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, ... tarafından şirketleri ve davalı ... aleyhine .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile maddi manevi tazminat davası açtığını, iş bu davada ıslah yapıldıktan sonra kusur durumlarının değiştiğini, ... tarafından .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, bu dosyanın .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile birleştiğini, iş bu davanın 21.10.2014 tarihinde karar çıktığını, toplam 22.835,84-TL tazminatın davalı ... şirketinin poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olmak üzere dava...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/734 Esas KARAR NO:2024/792
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:28/12/2020 KARAR TARİHİ:18/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı aracın davalı şirket nezdinde sigortalı olduğunu, ... plaka sayılı aracın 02.12.2004 tarihinde karıştığı kazada ... a çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, ... tarafından şirketleri ve davalı ... aleyhine .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile maddi manevi tazminat davası açtığını, iş bu davada ıslah yapıldıktan sonra kusur durumlarının değiştiğini, ... tarafından .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, bu dosyanın .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile birleştiğini, iş bu davanın 21.10.2014 tarihinde karar çıktığını, toplam 22.835,84-TL tazminatın davalı ... şirketinin poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olmak üzere dava tarihinden avans faizi ile, diğer davalı şirketin ise haksız fiil tarihi olan 02.12.2004 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile sorumlu kılındığını, manevi tazminat yönünden ise toplam 14.000,00.- TL. Manevi tazminatın haksız fiil tarihi 02.12.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ... den tahsiline karar verildiğini, birleşen dosya yönünden ise; toplam 11.418,26.- TL. Maddi tazminatın davalı ... şirketinin poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olmak üzere ilk dava tarihi olan 29.04.2005 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile, diğer davalı şirketin ise haksız fiil tarihi olan 02.12.2004 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile sorumlu kılındığını, ayrıca yargılama gideri ile vekalet ücretine hükmedildiğini, kararın .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icraya konu edildiğini ve şirketleri tarafından icra dosyasına toplam 143.214,63-TL. ödeme yaptığını, şirketlerinin manevi tazminat tutarını haricen ödediğini, davalı ... Sigortaya 12.12.2019 tarihinde başvuru yapılarak sorumluluğunun ödenmesinin istendiğini, başvurunun cevapsız bırakıldığını beyanla, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 43.000,00.- TL. tazminatın ödeme tarihi olan 30.01.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın şirketleri nezdinde 13.01.2004-11.12.2004 vadeli ve ... no.lu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, şirketlerinin azami poliçe limiti ile sorumlu olacağını, şirketlerinin sorumluluğunun bedeni zararlarda azami 40.000,00- TL olduğunu, şirketlerinin .... İcra Müdürlüğünün dosyasına 07.01.2015 tarihinde 7.760,84-TL asıl alacak olmak üzere ferileri ile birlikte toplam 15.875,35-TL ödeme yaptığını, mesnetsiz davanın reddi gerektiğini, 6111 sayılı yasa kapsamında bakıcı giderinin sigorta taz...