Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/9308 E. , 2023/5194 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/9308 Karar No : 2023/5194 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ... Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLLERİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kocaeli ili, Gölcük İlçesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan akaryakıt istasyonunun maliki olan davacılar tarafından, ... Petrol Ltd. Şti.'ne ait akaryakıt istasyonuna Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Başkanlığınca verilen ... tarih ve ... sayılı işyeri açma ve çalışma...
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/9308 E. , 2023/5194 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/9308 Karar No : 2023/5194 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : ... Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLLERİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kocaeli ili, Gölcük İlçesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan akaryakıt istasyonunun maliki olan davacılar tarafından, ... Petrol Ltd. Şti.'ne ait akaryakıt istasyonuna Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Başkanlığınca verilen ... tarih ve ... sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacılar tarafından asgari mesafe koşuluna uyulmadığı belirtilen akaryakıt istasyonunun 1995 yılından bu yana faaliyette bulunduğu ve aynı bölgede faaliyette bulunan davacıların bu durumdan haberdar olmamasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, nitekim 21/02/2014 tarihinde davacılara tebliğ edilen Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında bu hususa ilişkin tespitlere yer verildiği, davacılar tarafından öğrenme tarihinden itibaren yasal dava açma süresi olan altmış gün içerisinde dava açılması ya da bu sürede 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 11. maddesi kapsamında idareye başvurularak taleplerinin reddi halinde kalan sürede dava açılması gerekirken, işyeri açma ve çalışma ruhsatının düzenlendiği tarihten çok sonra 10/09/2020 tarihinde yapılan başvuru üzerine tesis olunan işlem esas alınarak 05/11/2020 tarihinde açılan davanın esasını inceleme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle, süre aşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Maliki oldukları akaryakıt istasyonu için Gölcük Kaymakamlığı tarafından 1970 yılında ruhsat verildiği, istasyonun anılan ruhsat uyarınca 1999 yılına kadar işletildiği, 1999 yılında faaliyet dışı kaldığı, kendilerine ait istasyonun üzerinde bulunduğu karayolunun aynı istikametinde 500-600 metre mesafede yeni bir istasyonun mevzuata aykırı olarak kurulduğu, söz konusu istasyona ruhsat verildiğinin öğrenilmesi üzerine işbu davayı açtıkları, davalı idare tarafından kazanılmış haklarının ihlal edildiği, hukuka aykırı olarak ruhsat verildiğ...