Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2023/7509 · K. 2023/6679
Danıştay4. Daire

4. Daire E:2023/7509 K:2023/6679

E. 2023/7509K. 2023/667929 Kasım 2023
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/7509 E. , 2023/6679 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/7509 Karar No : 2023/6679 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR): ... Mirasçıları 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir ili, Konak ilçesi, ... Sokak, No:... adresinde, otopark olarak işletilen işyerinin, Uzun Han kapsamındaki otopark kullanımının Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Yüksek Kurulunun 05/11/1999 tarih ve 660 sayılı ilke kararı doğrultusunda kaldırılmasına karar verildiğinden bahisle, Mehmet Emin Gödüş adına düzenlenen ... tarih ve ... sıra sayılı işyeri açma ve...

Karar Metni

Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2023/7509 E. , 2023/6679 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/7509 Karar No : 2023/6679

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACILAR): ... Mirasçıları 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İzmir ili, Konak ilçesi, ... Sokak, No:... adresinde, otopark olarak işletilen işyerinin, Uzun Han kapsamındaki otopark kullanımının Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Yüksek Kurulunun 05/11/1999 tarih ve 660 sayılı ilke kararı doğrultusunda kaldırılmasına karar verildiğinden bahisle, Mehmet Emin Gödüş adına düzenlenen ... tarih ve ... sıra sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin Konak Belediye Başkanlığı Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı tarafından düzenlenen işyeri açma ve çalışma ruhsatının, yetki ve usulde paralellik ilkesi uyarınca yine İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı veya görevlendireceği bir yetkili tarafından iptal edilebileceği, Büyükşehir Belediyesi sınırlarının genişliği dikkate alınarak İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığınca tüm otopark işletmelerinin işyeri açma ve çalışma ruhsatlarına esas tüm işlemlerin ilçe belediyelerine devri kararı alınmış ise de davacının işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin dava konusu işlemin Konak Belediye Başkanlığı Ruhsat ve Denetim Müdürü oluru ile gerçekleştirildiği, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali hususunda Belediye Başkanı tarafından Ruhsat ve Denetim Müdürlüğüne yetki devri yapılmadığı görüldüğünden, dava konusu işlemde şekil yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemin 3572 sayılı Kanun ile İlgili Yönetmeliğe uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare ma...

Benzer Kararlar

Danıştay4. Daire

E. 2023/7791 · K. 2023/6485

21 Kasım 2023

Danıştay4. Daire

E. 2023/7933 · K. 2023/6787

4 Aralık 2023

Danıştay4. Daire

E. 2023/13936 · K. 2023/7518

27 Aralık 2023

Danıştay4. Daire

E. 2023/10503 · K. 2024/5399

6 Ekim 2024

Danıştay4. Daire

E. 2023/5209 · K. 2024/3187

19 Mayıs 2024

Danıştay4. Daire

E. 2023/6824 · K. 2023/6098

7 Kasım 2023