Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay tarihinde mülkiyeti müvekkile ait ve müvekkilin sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketince sigortalı .....plaka sayılı araç arasında .....tarihinde Diyarbakır ili, Diclekent Bulvarı ile Fırat Bulvarı dönel kavşağında maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. .....plaka sayılı aracın olay yerini terk etmesi sebebiyle kaza tespit tutanağı düzenlenemediğini, Müvekkil kaza sebebiyle Huzur Polis Merkez Amirliğinde (olay no: .....) şikâyet kaydı oluşturulmuştur, kaza sebebiyle müvekkilin aracında maddi hasar ve değer kaybı oluştuğundan bu bedellerin taraflarına ödenmesi talebinin bulunduğunu, davalı sigorta şirketine .....tarihinde .....Kargo ile (Gönderi Kodu:.....) başvuru...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay tarihinde mülkiyeti müvekkile ait ve müvekkilin sevk ve idaresindeki .....plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketince sigortalı .....plaka sayılı araç arasında .....tarihinde Diyarbakır ili, Diclekent Bulvarı ile Fırat Bulvarı dönel kavşağında maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. .....plaka sayılı aracın olay yerini terk etmesi sebebiyle kaza tespit tutanağı düzenlenemediğini, Müvekkil kaza sebebiyle Huzur Polis Merkez Amirliğinde (olay no: .....) şikâyet kaydı oluşturulmuştur, kaza sebebiyle müvekkilin aracında maddi hasar ve değer kaybı oluştuğundan bu bedellerin taraflarına ödenmesi talebinin bulunduğunu, davalı sigorta şirketine .....tarihinde .....Kargo ile (Gönderi Kodu:.....) başvuru yapıldığı, Ancak sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı, açıklanan nedenlerden dolayı, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin aracında oluşan maddi hasar için şimdilik 5.000,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, müvekkilin aracında oluşan değer kaybı için şimdilik 100-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini müvekkili adına arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti ile sınırlı olduğundan kusur oranlarının bilirkişi marifeti ile tespiti gerektiği, hasar ve değer kaybı hesaplamaları, trafik sigortası genel şartları ekinde yer alan kriterlere göre hesaplama yapılması gerektiği, hasar ve değer kaybı hesaplaması yapılırken davacı tarafa ait aracın km'si, tramer kaydı, daha önceki kazalar ve yaşı göz önüne alınması gerektiği, öncelikle, araçların kusur durumlarının, aracın yaşının, daha önce yapmış olduğu kazaların, 2. el olup olmadığının vs. hususların tespiti gerektiği, açıklanan sebeplerle ve sayın mahkemenin resen gözününe alacağı hususlar ışığında, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile, Haksız ve usulsüz davanın usulden ve esastan reddine, mahkeme aksi kanaateyse, dosyamıza sunulan raporun hüküm vermeye elverişli olmadığı, dosyanın adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesine gönderilerek kusur, hasar ve tazminat durumunun tespiti için rapor aldırılmasını, Avukatlık ücreti ile yargılama giderlerinin davacıya yükletilmesine, karar verilmesini arz ve talep etmiştir....