Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Diyarbakır ili ..... ilçesinde bulunan ve davalı şirket nezdinde .....tesisat numarasına kayıtlı elektrik aboneliğinin sahibi bulunmakta olup .....Market isimli iş yerini işlettiğini, davalı .....Dağıtım A.Ş tarafından Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği ve ilgili mevzuata aykırı olarak haksız ve hukuka aykırı şekilde .....tarihinde müvekkilime ait elektrik aboneliği hakkında .....seri numaralı kaçak faturası ile kaçak borç tahakkuku yapıldığını, davalı şirket haksız ve hukuka aykırı bir şekilde kaçak tahakkuku yaptığını, müvekkilinin yazılan cezanın haksız olduğuna inanması nedeni ile dava konusu borca itiraz ettiğini, itirazları davalı şirket tarafından reddedildiğini, davanın kabulü ile haksız ve hukuka...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Diyarbakır ili ..... ilçesinde bulunan ve davalı şirket nezdinde .....tesisat numarasına kayıtlı elektrik aboneliğinin sahibi bulunmakta olup .....Market isimli iş yerini işlettiğini, davalı .....Dağıtım A.Ş tarafından Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği ve ilgili mevzuata aykırı olarak haksız ve hukuka aykırı şekilde .....tarihinde müvekkilime ait elektrik aboneliği hakkında .....seri numaralı kaçak faturası ile kaçak borç tahakkuku yapıldığını, davalı şirket haksız ve hukuka aykırı bir şekilde kaçak tahakkuku yaptığını, müvekkilinin yazılan cezanın haksız olduğuna inanması nedeni ile dava konusu borca itiraz ettiğini, itirazları davalı şirket tarafından reddedildiğini, davanın kabulü ile haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkiline tahakkuk ettirilen .....seri numaralı kaçak fatura borcundan dolayı müvekkili tarafından yapılan ödemenin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile beraber iadesine karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; .....tarihinde .....seri numaralı tutanak ekte olduğunu, hal böyle iken kaçak elektrik tüketimi nedeniyle kendisine tahakkuk ettirilen kaçak tahakkuk bedelleri yönünden davacı tarafından dava açılmış olması haksız olduğunu, .....tarihinde .....adına kayıtlı abonede İl Müdürlüğümüz teknik ekiplerince yapılan incelemeler sonucunda kaçak elektrik kullandığı tespit edildiğini, belirtilen nedenle davacının eylemi kaçak elektrik tüketimi anlamına geldiğini, müvekkili şirketin uzman tahakkuk hesaplama personelleri tarafından yapılan faturalandırma işlemi yönetmeliğe uygun olarak hazırlandığını bahse konu davanın reddini, davacı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Taraflarca dosyaya sunulan deliller incelenmiş, dava dışı ..........tesisat numaralı aboneliğe ilişkin sözleşme ve son 5 yıla ilişkin fatura ekstreleri, davalı .....kaçak kullanıma ait tüm bilgi ve belgeler celp edilerek dosya arasına kazandırılmış, elektrik mühendisi bilirkişiden talimat yoluyla bilirkişi raporu alınmıştır. Dava, davacıya ait .....tesisat nolu abonelikte davalı görevlilerince yapılan kontrol sonucunda düzenlenen .....tarihinde düzenlenen .....seri numaralı Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanımı Tespit Tutanağına istinaden, kaçak elektrik tüketim hesaplamaları yapılarak .....