DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 YAZIM TARİHİ : 08/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; sürücü ... idaresindeki davalıya ait ... plakalı araç ile 10/02/2022 günü ... . Caddenin kesiştiği kavşağa geldiğinde süratli ve kontrolsüz bir şekilde "yol ver " levhasını da dikkate almayarak önünde seyir halinde olan müteveffa ...'ın kullandığı ... plaka sayılı motosiklete arkadan sert bir şekilde çarparak müteveffayı savurmuş ve ölümüne sebep olmuştur. Çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasının gerçekleştiğini, müvekkilinin kusursuz, diğer araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın ... numaralı poliçe ile 05/12/2022 tarihine kadar davalı...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/592 Esas - 2024/601 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/592 Esas KARAR NO : 2024/601 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 YAZIM TARİHİ : 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; sürücü ... idaresindeki davalıya ait ... plakalı araç ile 10/02/2022 günü ... . Caddenin kesiştiği kavşağa geldiğinde süratli ve kontrolsüz bir şekilde "yol ver " levhasını da dikkate almayarak önünde seyir halinde olan müteveffa ...'ın kullandığı ... plaka sayılı motosiklete arkadan sert bir şekilde çarparak müteveffayı savurmuş ve ölümüne sebep olmuştur. Çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasının gerçekleştiğini, müvekkilinin kusursuz, diğer araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın ... numaralı poliçe ile 05/12/2022 tarihine kadar davalı ... A.Ş'ne sigortalı olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı alacağı için şimdilik 100,00 TL'nin kaza tarihi olan 10/02/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, dava dilekçesini duruşmalarda tekrar etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili 26/09/2022 tarihli cevap dilekçesinde ve duruşmalardaki beyanlarında özetle; dava konusu kaza nedeniyle müvekkili tarafından davacının aracında meydana gelen hasara yönelik olarak 06/06/2022 tarihinde ... plakalı motosiklet araç sahibi ...'ın varisi olan davacı ...'a 10.000,00 TL hasar bedeli ödenmesi yapıldığını, ... plakalı araç sahibi ...'ın diğer varisi ... ile 29/06/2022 tarihli ticari dava şartı arabuluculuk anlaşma tutanağı imzalanarak 10.02.2022 tarihinden gerçekleşen trafik kazası nedeniyle oluşan maddi zarara ilişkin tazminat talebi konusunda anlaşmaya varıldığını, kusura yönelik tespitin bilirkişi marifeti ile yapılması gerektiğini ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle haksız davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. DELİLLER : Taraflara iddia ve savunmalarını ispat bakımından delil ibraz imkanı tanınmış, taraflarca bildirilen deliller toplanmış, gerekçeli bilirkişi incelemesi yapılarak rapor aldırılmıştır. -Sigorta poliçesi, Hasar dosyası, -Kaza tutanağı ve ekleri, -Eksper raporu, faturalar, -Tramer kayıtları, -Ceza dosyası, -Yazılan müzekkerelere verilen cevaplar, -... A.Ş'ye yazılan müzekkere cevabı, -Bilirkişi raporu.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı sigorta şirketine trafik sigortası ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile davacının kazada ölen oğlunun kullandığı ... plaka sayılı motosikletin 10/02/2022 tarihinde neden oldukları kaza sonucu ölenin diğer hak sahi...