Mahkememizde görülmekte olan Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... uyruklu olduğunu, ...Ticaret Müdürlüğünün... sicil numasarına kayıtlı... Dış Tic. Ltd. Şti' nin ortağı olduğunu, davalılar murisi ...' nın ise Linfer Şirketenin kurluuşundan vefat tarihine kadar müdürlüğüne yapmış diğğer ortağı olduğunu, müvekkili ile davalılar muris ve müvekkili şirket gelirlerinden elde edilen ve müvekkili payına düşen tutarları kullanılarak ''İstanbul İli Bağcılar İlçesi Mahmutbey Köyü... ada... parsel numaralı taşınmazı'' satın alındığını, (bu Taşınmaz 20.03.2015 Tarihli Tevhit İşlemi (tsm) İle Pasife Alınmış Ve Güncel Tapu Bilgisi ''istanbul İli Bağcılar İlçesi Mahmutbey Köyü... Ada ... Parsel Olarak Güncellenmiştir. ) Ancak Davalılar murisi... iyi niyetli davranmayarak dava...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/608 Esas KARAR NO : 2024/593
DAVA : Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... uyruklu olduğunu, ...Ticaret Müdürlüğünün... sicil numasarına kayıtlı... Dış Tic. Ltd. Şti' nin ortağı olduğunu, davalılar murisi ...' nın ise Linfer Şirketenin kurluuşundan vefat tarihine kadar müdürlüğüne yapmış diğğer ortağı olduğunu, müvekkili ile davalılar muris ve müvekkili şirket gelirlerinden elde edilen ve müvekkili payına düşen tutarları kullanılarak ''İstanbul İli Bağcılar İlçesi Mahmutbey Köyü... ada... parsel numaralı taşınmazı'' satın alındığını, (bu Taşınmaz 20.03.2015 Tarihli Tevhit İşlemi (tsm) İle Pasife Alınmış Ve Güncel Tapu Bilgisi ''istanbul İli Bağcılar İlçesi Mahmutbey Köyü... Ada ... Parsel Olarak Güncellenmiştir. ) Ancak Davalılar murisi... iyi niyetli davranmayarak dava konusu taşınmazın yarı nispetindeki hissesi müvekkiline ait olduğu halde taşınmazın tamamını kendi adına tapuda tescil ettirdiğini, Müvekkilinin zaman zaman taşınmazlarla ilgili olarak bilgi istemesi üzerine davalılar murisi Tapu senetinin arkasına kendi ıslak imzalı el yazısı ile ''taşınmazın yarı hissesinin Davıd ...'' ait olduğunu belirttiğini, Taşınmazın yarı hissesi müvekkilim ''Davıd ...'' e ait olduğu her türlü şüpheden uzak ve kesin delillerle sabit olduğunu, Uyuşmazlığa ilişkin olarak İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile daha önce dava açılmış olup, ilgili dava arabuluculuğa başvuru yapılmadığı sebebiyle usulden reddedildiğini, Davalılar murisi daha sonra dava konusu gayrimenkulü müvekkilimden habersiz bir şekilde 3.650.000,00 Amerikan Dolarına 23.12.2014 tarihinde satmış ve müdürlüğünü yaptığı ''Linfer şirketinin'' kayıtlarına işlendiğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile yine tarafları ve konusu aynı olan fakat satılıp, müvekkilime hiç ödeme yapılmayan üç farklı gayrimenkul içinde dava açılmış olup, iş bu dosyanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talep ettiklerini, Davalılar murisi adına kayıtlı olup, Davalılar murisi tarafından iyi niyetli 3. kişilere satılan dava konusu taşınmaza ait tapu senetinin üzerinde yarı oranında hissenin müvekkiline ait olduğu bizzat davalılar murisi tarafından yazılı olarak belirtildiğini, Bugüne kadar da davalılar ve murisleri bu hususun aksini iddia etmediğini, Davalılar murisinin imzalı el yazısı KESİN DELİL niteliğinde olduğunu, Davalılar murisinin imzalı el yazısının bulunduğu tapu senetleri, müvekkilinin dava konusu taşınmazın %50 oranında hissedarı olduğu her türlü şüpheden uzak olarak teyit ettiğini, Yine sözleşmeden anlaşılacağı üzere taşınmazın yarı hissesi bizzat müvekkilinin ''Davıd ...'' ait olduğunun belirttiğini...