DAVA : İtirazın İptali (Ticari Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) HÜKÜM : İstinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddi İSTİNAF EDEN : Davalı vekili Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Ticari Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davalı tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin dava dışı Başay İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. İle kurduğu adi ortaklık kapsamında Sakarya İli Akyazı İlçesi Alaağaç Mahallesinde yaptıkları Alaağaç İlk ve Orta Okulu'nun inşaatı için...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1505 - 2024/1496 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1505 KARAR NO : 2024/1496 KARAR TARİHİ : 21/10/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 NUMARASI : 2023/473 Esas - 2024/421 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av....
DAVA İHBAR OLUNAN : BAŞAY İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN 1460433501)
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddi İSTİNAF EDEN : Davalı vekili
Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Ticari Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davalı tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin dava dışı Başay İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. İle kurduğu adi ortaklık kapsamında Sakarya İli Akyazı İlçesi Alaağaç Mahallesinde yaptıkları Alaağaç İlk ve Orta Okulu'nun inşaatı için davacıdan beton ve inşaat malzemesi satın aldıklarını, bu satışlar sebebiyle toplam 16 adet irsaliyeli fatura düzenlendiğini, davalının dahil olduğu adi ortaklığın borcu ödememesi sebebiyle her iki şirket aleyhinde Akyazı İcra Müdürlüğünün 2023/462 E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi sebebiyle davalı açısından takibin durduğunu, ara buluculuk sürecinin olumsuz sonuçlandığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamını ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde; Milli Eğitim Bakanlığı tarafından 2021/872200 Kayıt Numarası ile ihale edilen "Akyazı Alaağaç İlkokulu-Ortaokulu 8 Derslik Yeni Bina" işinin davalı ile dava dışı Başay İnşaat Ltd. Şti. Ortak Girişimi taahhüdünde kaldığını ve sözleşme yapıldığını, daha sonra bu işin 21/12/2022 tarihinde resmi olarak yapılan devir sözleşmesi ile ortak girişim/iş ortaklığı tarafından Başay İnşaat Ltd. Şti.'ne devredildiğini, ortaklar arasındaki 09/03/2022 tarihli sözleşme gereği Başay İnşaat Ltd Şti'nin ortaklığın nam ve hesabına münferiden hareket etmeye tam olarak yetkili olduğunu, Bu kapsamda davacı ile pilot ortak Başay İnşaat Ltd. Şti.'nin ticari ilişkide bulunduğunu, takibe konu faturaların 31/08/2022-18/10/2022 tarihleri arasında düzenlendiğini, takibin ise son faturadan altı ay sonra başlatıldığını, takibin kötüniyetli olduğunu, fatura içeriği mal ve hizmetin sunulduğuna dair herhangi b...