Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1591 · K. 2024/1606
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1591 K. 2024/1606

E. 2024/1591K. 2024/16067 Kasım 2024
itirazın iptaligönderme kararıkanuni hakim güvencesilimited şirketön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1591 - 2024/1606 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1591 KARAR NO : 2024/1606 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) DAVA TARİHİ :10/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 NUMARASI : 2021/212 Esas - 2021/461 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 NUMARASI : 2021/449 Esas - 2022/118Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 NUMARASI : 2022/166 Esas - 2022/502...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1591 - 2024/1606 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1591 KARAR NO : 2024/1606 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) DAVA TARİHİ :10/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 NUMARASI : 2021/212 Esas - 2021/461 Karar

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 NUMARASI : 2021/449 Esas - 2022/118Karar

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 NUMARASI : 2022/166 Esas - 2022/502 Karar

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 11/10/2024 NUMARASI : 2024/655 Esas - 2024/569 Karar

DAVACI : ETKİN SONUÇ YAYINCILIK MATBAACILIK DAĞITIM EĞİTİM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ............................... UETS DAVALI : ....................................

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) HÜKÜM : Sakarya 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) yargı yeri olarak belirlenmesi

6100 Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21. ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) talebine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek duruşmasız olarak yapılmıştır.

Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2021/212 Esas -2021/461 Karar sayılı ilamıyla, HSK Birinci Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı müstemir yetkilerin belirlenmesine ilişkin kararı ile Sakarya'da 01/09/2021 tarihinden itibaren Asliye Ticaret Mahkemesi kurulup faaliyetine başlamış olması gerekçesiyle dosyanın görevli ve yetkili Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesine devrine ve gönderilmesine karar verilmiştir. Dosya kendisine tevzi olunan Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/449 Esas - 2022/118 Karar sayılı ilamıyla, mahkememizin kurulup faaliyete geçtiği 01/09/2021 tarihinden önce açılmış olan eldeki davanın yargılamasına açıldığı (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesince devam edilmesinin gerektiği düşüncesiyle mahkememizin görevsizliğine karar verilmiştir. Görev dava şartlarından olup mahkemece resen her aşamada değerlendirilmelidir. HMK nun 138. Maddesi düzenlemesine göre görev dava şartının dosya üzerinden yapılan inceleme ile değerlendirilmesi ve görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya uygun görüldüğünü, davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine, dosyanın görevli Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesine ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1610 · K. 2024/1608

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1083 · K. 2024/1592

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1082 · K. 2024/1584

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1589 · K. 2024/1604

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2024/1023 · K. 2024/1616

8 Kasım 2024