DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/04/2022 KARAR TARİHİ: 22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari satıma ilişkin hukuki ilişki kurulduğu, bu kapsamda davalı şirkete '' --------, --------, -----------'' ürünleri teslim edildiği, teslim edilen ürünlere istinaden ----------- numaralı 17.09.2020 tarihli fatura düzenlendiği, ticari ilişkiden kaynaklı ödenmeyen 10.000,00TL'nin (asıl alacak) tahsili için ---------- İcra Dairesi'nin ----------- Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, tarafların ticari defterlerinin incelenmesi, tanıkların dinlenmesi, faturanın incelenmesi, icra dosyasının incelenmesi ile birlikte taraflar arasındaki hukuki ilişki ve alacaktaki...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/253 Esas KARAR NO: 2024/828 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/04/2022 KARAR TARİHİ: 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari satıma ilişkin hukuki ilişki kurulduğu, bu kapsamda davalı şirkete '' --------, --------, -----------'' ürünleri teslim edildiği, teslim edilen ürünlere istinaden ----------- numaralı 17.09.2020 tarihli fatura düzenlendiği, ticari ilişkiden kaynaklı ödenmeyen 10.000,00TL'nin (asıl alacak) tahsili için ---------- İcra Dairesi'nin ----------- Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, tarafların ticari defterlerinin incelenmesi, tanıkların dinlenmesi, faturanın incelenmesi, icra dosyasının incelenmesi ile birlikte taraflar arasındaki hukuki ilişki ve alacaktaki haklılığın açıklığa kavuşacağı, davalı tarafın borca haksız ve kötüniyetli olarak itirazda bulunduğu ve icra takibinin durdurulmasına sebebiyet verdiği, haksız itirazın iptali için iş bu davanın açılmasının gerektiği, konu ile ilgili davalı şirkete ---------- Noterliği'nin 01.10.2021 tarih --------- yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiği, taraflar arasındaki arabuluculuk sürecinin de anlaşamama ile sonuçlandığı açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, ----------- İcra Dairesi'nin ---------- Esas sayılı dosya üzerinden takibin devamına, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen yıllık reeskont avans faiziyle birlikte ödemeye ve takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın icra takibine konu ettiği 17.09.2020 tarihli, ------------ numaralı, 30.680,00TL bedelli faturada bahsi geçen ürünlerden toplam bedeli KDV dahil 17.700,00TL olan 500 Adet Kontra Dijital Şarj Bölmeli Telefonluk ve Kalemlik Organizatör ürünün defolu ve ayıplı olması sebebiyle davalı şirket tarafından teslim alınmadığı, davacı tarafça her ne kadar ürünün teslim edildiği iddia edilse de, teslime dair irsaliye, teslim evrakı ya da başka bir tutanağın bulunmadığı, bu hususta ispat yükümlülüğünün davacı tarafa ait olduğu, toplam bedeli KDV dahil 17.700,00TL olan 500 Adet Kontra Dijital Şarj Bölmeli Telefonluk ve Kalemlik Organizatörün defolu ve ayıplı olması ve davalı tarafça teslim alınmamasından dolayı davacı taraftan ayıpsız ve defosuz ürünlerin tesliminin istenmesine karşın davacı tarafın bu edimi ifa etmediği, bundan dolayı 08.09.2021 tarihli, ----------- numaralı ve 17.700,00TL bedelli iade faturasının kesildiği, bunun üzerine davacı tarafın davalı şirkete ---------- Noterliğinin 01.10.2021 tarih ve ---------- yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ...