E. 2024/351 K. 2024/731

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/351 Esas - 2024/731 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/351 Esas KARAR NO : 2024/731

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/05/2024 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla .... sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, yapılan itirazın haksız olduğunu belirterek, davanın kabulü ile davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin görevli ve yetkili olmadığını, davacı tarafın hiçbir iddiasını kabul etmediklerini, ihlalli geçiş yapıldığı yönündeki iddiasınının da kabul edilemez olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalının maliki olduğu ... plakalı araç ile ihlalli geçiş nedeniyle cezalı geçiş bedelinin tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptaline yöneliktir. Mahkememizce ... plakalı aracın trafik tescil bilgileri, davaya dayanak .... sayılı takip dosyası celp edilmiş, dosya kapsamına göre uyuşmazlığın çözümü teknik incelemeyi gerektirmediğinden usul ekonomisi gözetilerek bilirkişi incelemesi yaptırılmamıştır. Davalı vekilince mahkememizin yetkisine itiraz edilmiş ise de ihlalli geçişten kaynaklanan geçiş bedeli ceza tutarının götürülecek borçlardan olduğu, 6098 sayılı Borçlar Kanununun 89. maddesi uyarınca dava konusu geçiş ücreti ve cezasının tahsili yönünden davacı şirketin merkezinin bulunduğu .... mahkemelerinin yetkili olduğu, davalı borçlunun icra dairesinin yetkisine itirazı kapsamında dosyanın ilgili icra dairesine gönderilmesinin, davalının savunmasının aksine mahkememizi yetkili kılmayacağının tabii olduğu gözetilerek yetki itirazının reddi gerekmiştir. Tüm dosya kapsamı, kayıt ve belgeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde; dosyaya kazandırılan trafik tescil kayıtlarından ... plakalı aracın uyuşmazlık döneminde davalıya ait olduğunun çekişmesiz bulunduğu, dosyaya mübrez geçiş görüntülerinden davalıya ait söz konusu araç ile takibe konu edilen 09/12/2023 tarihinde geçiş yapıldığının sabit olduğu, geçiş ücretlerinin tahsil edilmemesi sebebiyle davacı tarafından ihlalli geçiş bildirimi düzenlendiği, davalı tarafı...