Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ... A.O. adına ruhsatlı olduğunu, ... poliçe nolu "Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi" ile ... A.Ş.'ye sigortalı olduğunu, ... plakalı araçla ilgili ... A.Ş.'de 03/08/2023 tarihinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, bahse konu aracın, hasar sonrası onarımı için anlaşmalı servis olan müvekkiline getirildiğini, müvekkili tarafından aracın onarımının yapıldığını ve sigorta ettiren ... ve Tic. A.Ş.'ne teslim edildiğini, müvekkili tarafından yapılan onarım üzerine, 31/10/2023 tarihli ödenecek net tutar olan 1.007.000,00-TL için ... nolu e-fatura ... A.Ş. adına düzenlenerek, kargo ile yetkili (sigorta ettiren ... ve Tic. A.Ş.'nin tüm belgeleriyle birlikte) ... A.Ş.'ye teslim edildiğini, araç...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/71 Esas - 2024/331 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/71 Esas KARAR NO : 2024/331
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ... A.O. adına ruhsatlı olduğunu, ... poliçe nolu "Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi" ile ... A.Ş.'ye sigortalı olduğunu, ... plakalı araçla ilgili ... A.Ş.'de 03/08/2023 tarihinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, bahse konu aracın, hasar sonrası onarımı için anlaşmalı servis olan müvekkiline getirildiğini, müvekkili tarafından aracın onarımının yapıldığını ve sigorta ettiren ... ve Tic. A.Ş.'ne teslim edildiğini, müvekkili tarafından yapılan onarım üzerine, 31/10/2023 tarihli ödenecek net tutar olan 1.007.000,00-TL için ... nolu e-fatura ... A.Ş. adına düzenlenerek, kargo ile yetkili (sigorta ettiren ... ve Tic. A.Ş.'nin tüm belgeleriyle birlikte) ... A.Ş.'ye teslim edildiğini, araç hasarı, anlaşmalı servis olarak müvekkili tarafından onarılıp, faturalandırıldığı halde 3. kişi olan müvekkiline fatura bedeli, sigortalı ve sigortacı arasındaki iletişimsizlik sebebiyle belge eksiklikleri ileri sürülerek ödenmediğini, böylece haksız ve yersiz bir şekilde müvekkilinin alacağına kavuşmasının engellendiğini ve müvekkilinin ekonomik kaybına da sebebiyet verildiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak bu sürecin anlaşmama ile neticelenmiş olduğunu belirterek, onarım hizmeti karşılığı 1.007.000,00-TL'nin 31/10/2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle davalı şirketlerden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı ... A.O. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Finansal Kiralama alanında iştigal eden bir finans kuruluşu olup kanunen malın onarımı masraflarından sorumlu olmadığını, kaldı ki dava konusu tutarın diğer davalı sigorta şirketi adına faturalandırılmış olduğunu, gerek faturanın muhatabı gerekse sigorta mevzuatı kapsamında tazmin yükümlüsü diğer davalı ... olduğunu, müvekkiline husumet yöneltilmesinin haksızlık olduğunu, müvekkil Şirketin, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu gereğince, kiracının seçimi ve talebi üzerine 3. şahıslardan veya bizzat kiracıdan satın aldığı veya başka bir suretle temin ettiği malın zilyetliğini her türlü faydayı sağlamak kaydı ile kira bedeli karşılığında kiracıya bırakmakta ve bu amaçla kiracı ile aralarında finansal kiralama sözleşmesi akdolunmakta olduğunu, finansal kiralayan müvekkilinin mülkiyet hakkının kullanma ve yararlan...