DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/10/2015 KARAR TARİHİ: 22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı ile davalı arasında 04/02/2011 tarihinde yapılan sözleşme ile davalının -------- İli, ---------- İlçesi, --------- Köyü, ---------- parselde kayıtlı taşınmaz üzerine inşa edeceği ----------- isimli projenin ----------- Blok --------- Kat, ---------- numaralı bağımsız bölümünü 30 Mayıs 2012 tarihinde teslim...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/730 Esas KARAR NO: 2024/802 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/10/2015 KARAR TARİHİ: 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı ile davalı arasında 04/02/2011 tarihinde yapılan sözleşme ile davalının -------- İli, ---------- İlçesi, --------- Köyü, ---------- parselde kayıtlı taşınmaz üzerine inşa edeceği ----------- isimli projenin ----------- Blok --------- Kat, ---------- numaralı bağımsız bölümünü 30 Mayıs 2012 tarihinde teslim edilmek üzere 197.260,00 TL bedelle, 04/05/2012 tarihinde ise -------- İli, --------- İlçesi, --------- Köyü, ----------parselde kayıtlı taşınmaz üzerine inşa edeceği ---------- isimli projenin --------- Blok -------- Kat, --------- numaralı bağımsız bölümünü Ağustos 2012 tarihinde teslim edilmek üzere 159.000,00 TL bedelle satın aldığını ve 287.000,00 TL ödediği halde taşınmazların teslim edilmemesi nedeniyle kira kaybı, sözleşme gereğince aylık 700,00 TL cezai şart ve bankadan kredi çekilmesi nedeniyle faiz kaybı olduğunu, davalıya 149.000,00 TL bedelli bir adet senet verdiğini, bu senetten kalan 69.260,00 TL borcunu ödemediğini, senedin ----------- İcra Müdürlüğünün ----------- sayılı dosyası ile icraya koyulduğunu, senedin nama yazılı olarak düzenlenmediğinden geçersiz olduğunu, şimdilik 1.000,00 TL kira kaybı, 1.000,00 TL cezai şart, 1.000,00 TL banka kredi faizi bedelinin davalıdan tahsiline, 01/07/2012 düzenleme ve 29/08/2012 vade tarihli, 149.000,00 TL bedelli senedin geçersiz olması nedeniyle davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı davaya cevap vermemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :Davanın ---------- İcra Müdürlüğünün ----------- esas sayılı takip dosyasına konu lehdarı ---------- Şti olan, 01/07/2012 keşide tarihli, 29/08/2012 vade tarihli 149.000,00 TL'lik bono nedeni ile borçlu olmadığının tespiti talebine ilişkindir. Esasen eldeki dava ---------- esas sayılı dosyası olarak birleştirme talepli açılmış ---------- karar numarası ile birleştirme kararı verilerek ---------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmiş, akabinde --------- Esasını almış ve ---------- Karar numarası ile görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememizin esasına tevzi olunmuştur.---------- esas sayılı dosyasında davacı ...'nın, davalı ----------- Şti hakkında Satış Vaadi Sözleşmesine dayalı menfi tespit ve alacak talebi ile dava açtığı, taraflar arasında 04/02/2011 tarihli ve 04/05/2012 olmak üzere 2 adet Harici Gayrimenkul Satış Vaadi ve İnşaat Sözleşme...