DAVA : Trafik Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan MaddiTazminat DAVA TARİHİ : 27/02/2020 BAM KARAR TARİHİ : 23/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/01/2022 tarihli 2020/158 Esas ve 2022/41 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/09/2019 tarihinde davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki, davalı ... Sigorta'ya ZMM ile sigortalı olan ve ayrıca davalı ... Sigorta'ya kasko (İMM) ile sigortalı ... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı araçla çarpışması sonucu müvekkilinin aracının da kontrolsüz olarak emniyet şeridinde duran...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/551 KARAR NO : 2024/1505
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/01/2022 NUMARASI : 2020/158 Esas - 2022/41 Karar DAVA : Trafik Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan MaddiTazminat DAVA TARİHİ : 27/02/2020 BAM KARAR TARİHİ : 23/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/10/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/01/2022 tarihli 2020/158 Esas ve 2022/41 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/09/2019 tarihinde davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki, davalı ... Sigorta'ya ZMM ile sigortalı olan ve ayrıca davalı ... Sigorta'ya kasko (İMM) ile sigortalı ... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı araçla çarpışması sonucu müvekkilinin aracının da kontrolsüz olarak emniyet şeridinde duran davalı ... sigorta'ya ZMM ile sigortalı ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada olayın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunu, emniyet şeridinde duran ... plakalı araç sürücüsünün ise tali kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında ZMM poliçesini düzenleyen ... sigortanın açtığı hasar dosyasına göre 50.642,39 TL hasar meydana geldiğinin bildirildiğini, aracın kaza tarihinde 4.182 km. de olup değer kaybına da uğradığını, davalı Sigorta şirketlerine yapılan başvurulara rağmen bir değer kaybı ödemesi de yapılmadığını, tüm bu nedenlerle HMK 107. Maddesine göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL değer kaybı bedelinin sigorta şirketleri açısından 13.01.2020 hasarı ret tarihinden itibaren (poliçe limitleri dahilinde) (... sigorta tarafından kasko poliçesinin düzenlenmiş olması nedeni ile diğer sigorta şirketlerinin limitini aşan kısmı ile sorumlu olmak kaydı ile) davalı ... yönünden ise 28.09.2019 kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın Genişletilmiş Kasko sigortası ile sigortacısı olduklarını, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, dosyanın yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini, poliçede yazılı limitin 100.000,00 TL olmasına rağmen davacının kasko Sigortacısı ... sigortaya 20.758.00 TL ödendiğinden bakiye limitin 79.242,00 TL olduğunu, İMMS teminatının poliçe limitini aşan kısımlar için teminat verdiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının belirsiz alacak olarak davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını, başvuru...