DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 23/10/2024 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACILARIN İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, davalı şirketin 15.01.2024 tarihli yönetim kurulunun 14 no'lu kararlarının öncelikle yok hükmünde olduğunun tespitine, aksi halde iptaline ve söz konusu kararların olumsuz sonuçlarının önüne geçilebilmesi bakımından da, yönetim kurulu kararlarının yürütülmesinin tedbiren(ihtiyati tedbir yoluyla) durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece 08/05/2024 tarihli ara karar ile; "... Eldeki davada, davacılar vekilinin iddiaları özet olarak; davalı anonim şirketin yönetim kurulu üyelerinin,...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 23/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Denizli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 08/05/2024 DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 23/10/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACILARIN İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, davalı şirketin 15.01.2024 tarihli yönetim kurulunun 14 no'lu kararlarının öncelikle yok hükmünde olduğunun tespitine, aksi halde iptaline ve söz konusu kararların olumsuz sonuçlarının önüne geçilebilmesi bakımından da, yönetim kurulu kararlarının yürütülmesinin tedbiren(ihtiyati tedbir yoluyla) durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece 08/05/2024 tarihli ara karar ile; "... Eldeki davada, davacılar vekilinin iddiaları özet olarak; davalı anonim şirketin yönetim kurulu üyelerinin, şirketin temel yapısına ve sermayesinin korunmasına ilişkin hakları açıkça ihlal ettikleri, yönetim kurulu kararlarının şirket ana sözleşmesi ile yasal düzenlemelere ve dürüstlük kurallarına aykırı olarak alındığı ve anonim şirket yönetim kurulu toplantılarının yasada belirtilen prosedüre uyulmaksızın gerçekleştirildiği ve bu nedenle yoklukla batıl olduğu veya iptal edilebilir nitelikte olduğu noktasında toplanmaktadır. Davalı anonim şirketin 15.01.2024 tarihli yönetim kurulu toplantısında alınan 14 no'lu kararların öncelikle yok hükmünde olduğunun tespitine, aksi halde iptaline karar verilmesi istemiyle açılan eldeki davada, yönetim kurulu üyeleri ... , ... ve ,... 08.05.2024 tarihli murafaaya katılmışlar ve davacı tarafın iptalini talep ettiği 15.01.2024 tarihli ve 14 no'lu yönetim kurulu kararının icrasının geri bırakılması yönündeki tedbir talebinin reddine karar verilmesi gerektiği yönünde beyanda bulunmuşlardır. Kural olarak, anonim şirket yönetim kurulu kararlarına karşı iptal davası açılamaz. Zira, yasada yönetim kurulu kararlarının iptaline ilişkin herhangi bir düzenleme yer almamaktadır, oysa anonim şirket genel kurul kararlarının iptaline ilişkin 445 vd.maddelerinde düzenlemeler yer almaktadır. Ancak, yönetim kurulunun verdiği kararların yok hükmünde olduğunun yahut TTK'nın 391.maddesi gereğince batıl olduğunun tespiti davası açılabilir. 6102 Sayılı TTK'da, anonim şirket genel kurul kararlarının yürütülmesinin geri bırakılmasına ilişkin olarak 449.maddesinde özel bir tedbir düzenlenmiş ise de, yönetim kurulu kararlarının yürütülmesinin geri bırakılmasına ilişkin böyle bir özel düzenleme bulunmadığından, davacı tarafın tedbir talebinin 6100 Sayılı HMK'nın ihtiyati tedbire ilişkin hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerekmektedir(İst. BAM 13. HD,... E-... , 43. HD,... E-... ,14. HD,.,.. E-,... sayı...