İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelemesi sonucunda; Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile, davalı hakkında yürütülen Denizli 3. İcra Müdürlüğünün ....Esas sayılı dosyasına konu itirazların iptali ile takibin tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla aynen devamına, koşulları oluşmakla hüküm altına alınan 496.837,27 TL asıl alacağın % 20 si olan 99.367,45 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş olup, karara karşı dahili davalı ... vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dahili davalı ... vekili tarafından davanın kabul edilen miktarı üzerinden nispi istinaf karar harcı yatırılması gerekirken maktu istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığı...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 18/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 22/05/2019 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 18/12/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelemesi sonucunda; Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile, davalı hakkında yürütülen Denizli 3. İcra Müdürlüğünün ....Esas sayılı dosyasına konu itirazların iptali ile takibin tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla aynen devamına, koşulları oluşmakla hüküm altına alınan 496.837,27 TL asıl alacağın % 20 si olan 99.367,45 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş olup, karara karşı dahili davalı ... vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dahili davalı ... vekili tarafından davanın kabul edilen miktarı üzerinden nispi istinaf karar harcı yatırılması gerekirken maktu istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırıldığı anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesinde ''İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.'' hükmü düzenlenmiştir. İlk derece Mahkemesince bakiye 10.208,53 TL nispi istinaf karar harcının yatırılması için dahili davalı vekiline bir hafta kesin süre verilmesine ilişkin ihtaratlı tebligat çıkartılması ile; Kesin süre içerisinde nispi istinaf karar harcı tamamlandığı takdirde istinaf dilekçesine ekli vekaletnamenin okunaksız olması nedeniyle okunaklı vekaletname suretinin dosya içerisine eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, Dahili davalı vekili kesin süre içerisinde eksik 10.208,53 TL istinaf karar harcını ikmal etmediği takdirde istinaf başvurusunun ek karar ile HMK'nın 344. maddesince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve bu ek kararın da dahili davalı vekiline tebliği ile ek karara karşı bir haftalık istinaf süresi içerisinde istinaf başvurusunda bulunduğu takdirde gerekli istinaf harcının dahili davalıdan tahsil edildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi için İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açıklanan eksikliklerin ...