Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/744 · K. 2024/756
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/744 K. 2024/756

E. 2023/744K. 2024/75623 Ekim 2024
tazminatdeğer kaybı tazminatıtrafik kazasıhaksız fiilgörevli mahkemebilirkişi raporuzarar tazminiispat yükümaddi zararrayiç değeranonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, .. Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ...plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği 03.03.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda davacı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın hasarlandığı; meydana gelen kazada sigortalı ... plakalı araç % 100 oranında kusurlu olduğu; sigorta eksperi tarafından hazırlanan raporda davacının aracında toplam 9.234,00 TL hasar meydana geldiği tespit edildiği; eksper raporunun davacının aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığı; davacının aracın onarım aşamasında anahtar teslimine zorlandığı; aracın hakkı ve layığı ile onarılmadığı, değişmesi gereken parçaları değiştirilmediği; orijinal olan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/744 Esas KARAR NO : 2024/756

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, .. Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ...plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği 03.03.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda davacı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın hasarlandığı; meydana gelen kazada sigortalı ... plakalı araç % 100 oranında kusurlu olduğu; sigorta eksperi tarafından hazırlanan raporda davacının aracında toplam 9.234,00 TL hasar meydana geldiği tespit edildiği; eksper raporunun davacının aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığı; davacının aracın onarım aşamasında anahtar teslimine zorlandığı; aracın hakkı ve layığı ile onarılmadığı, değişmesi gereken parçaları değiştirilmediği; orijinal olan parçalar yan sanayi parça ile değiştirildiği; davalı sigorta şirketi edimini eksik ifa ederek aracı ayıplı olarak onardığı; aracın tramer kaydına hasar işlendiği ve davacıya ait aracın ikinci el piyasa rayiç değerinde bir kayba sebep olduğu; TTK 1426.maddesinin makul giderlerinin faydasız kalmış olsalar dahi sigortacının sorumluluğu altında olduğu neticeten davacının aracında meydana gelen hasardan kaynaklı olarak maddi hasar bedeline mahsuben talep edilebilir tazminat bedelinin fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla 10,00 TL maddi hasar alacağının davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine; talep edilebilir tazminat bedelinin fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10,00 TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının aracının ticari araç olmaması nedeniyle görevli mahkemesinin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu; davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağı; KTK 97. Ve TTK M.1427 maddeleri uyarınca sigorta şirketine başvuruda bulunurken birlikte verilmesi gereken belgeler mevcut olduğu; bu belgelerden birinin eksik olması halinde başvuru yapılmış olsa dahi geçersiz bir başvuru sayılacağı; somut olayda davacı müvekkil şirkete başvuruda dahi bulunmadığı; poliçe limitinin 120.000 TL olduğu; davalının mali sorumlulukları kapsamında davacıya 5,919.12 TL değer kaybı ödemesi 6,726.00 TL maddi hasar ödemesi yapıldığı; 06.04.2023 tarihinde 238.41 TL tedarik ücreti ... şirketi'ne ; 06.04.2023 tarihinde 1,673.34 TL tedarik ücreti RTK motorlu araçla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1426

d) Giderleri ödeme borcu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1427

aa) Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/370 · K. 2024/106

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/350 · K. 2023/728

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/532 · K. 2024/628

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/428 · K. 2025/716

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/832 · K. 2023/681

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/649 · K. 2023/350

9 Mayıs 2023