İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.01.2022 tarih 2020/328 E. - 2022/51 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı davacıya ait aracın 01.04.2019 tarihinde İzmir ili Buca ilçesinde gerçekleşen trafik kazası neticesinde yüksek maddi hasara uğradığını, kazanın meydana geliş biçiminin taraflarca düzenlenen kaza tutanağı ile sabit olduğunu, davacıya aracın kaza tarihi itibarı ile davalı tarafından kasko sigortalı olduğunu, davacı aracındaki hasarın tazmini amaçlı olarak akdedilen kasko poliçesi gereği davalı yana hasarın...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/601 KARAR NO : 2024/1810
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20.01.2022 NUMARASI : 2020/328 E. - 2022/51 K. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 23.10.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23.10.2024
İzmir 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.01.2022 tarih 2020/328 E. - 2022/51 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı davacıya ait aracın 01.04.2019 tarihinde İzmir ili Buca ilçesinde gerçekleşen trafik kazası neticesinde yüksek maddi hasara uğradığını, kazanın meydana geliş biçiminin taraflarca düzenlenen kaza tutanağı ile sabit olduğunu, davacıya aracın kaza tarihi itibarı ile davalı tarafından kasko sigortalı olduğunu, davacı aracındaki hasarın tazmini amaçlı olarak akdedilen kasko poliçesi gereği davalı yana hasarın tazmini için dava öncesinde başvuruda bulunulduğunu, başvuruya istinaden davalı tarafından hasar dosyası açıldığını, hasar dosyası kapsamında davacının zararının karşılanmadığını, işbu sebeple meydana gelen hasara ilişkin olarak kasko poliçesini tanzim eden davalı şirketten tazminat talebi istendiğini, davalının en erken ekspertiz raporu düzenleme günü, en geç ihbar tarihinden 45 gün sonra gerçek zararı öğrenerek, tazmin yükümlülüğünün doğduğunu ve bu gün itibariyle temerrüde düştüğünü, taraflar arasındaki uyuşmazlığın T.T.K'nunda düzenlenen sigorta hukukundan kaynaklandığını ve bu tür sözleşmelerin T.T.K madde 3,4 gereği mutlak ticari işlerden olduğunu, hükmedilecek meblağa temerrüt tarihinden itibaren avans (ticari temerrüt) faizi uygulanmasını talep ettiklerini, Kasko Poliçesi Genel Şartları ,T.T.K ve B.K gereği sigortalısının zararını poliçe teminat limit ve şartları dahilinde ödemekle yükümlü olan davalı tarafın eksik ödeme yapmış olması nedeniyle yasal yollara başvurma zorunda kaldıklarını, hasar alacaklarının likit alacak olarak kabul edilmediği ve yargılamayı gerektirdiği için HMK m. 107 uyarınca belirsiz alacak olarak açılan davada alacağın belirli hale geldiğinde taraflarınca talep değerinin artırılacak olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 8.500,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans (ticari temerrüt) faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, davanın görev yönünden reddi gerektiğini, araç ruhsatında ''İzmir 33. Noterliğinin 13/05/2016 tarih ve 7519 yevmiye nolu rehin sözleşmesi ile Rehinlidir-Satılamaz '' şeklinde kayıt bulunduğunu, işbu poliçede belirtilen arac...