MAHKEMESİ:Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ:09/02/2024 NUMARASI:2023/2 E. - 2024/21 K. DAVANIN KONUSU:Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:23/10/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacının "..." isimli markasını TPE nezdinde tescil edilmiş olduğunu, davalı firma mağazalarında fiili olarak "..." isimli yatak örtüsü satışı yapıldığının tespit edildiğini, ... internet sitesinde yayınlanan yatak örtüsü model ismi olarak "..." ibaresi kullanıldığını, ... logosunu taşıyan ambalajlar üzerinde de markalarının kullanıldığının tespit edildiğini, ... hakkına iktibas veya iltibas suretiyle tecavüz ederek müvekkilinin ticari itibarı, ticari faaliyetleri ve maddi-manevi hak ve menfaatlerinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2024/824 KARAR NO:2024/1710 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ:09/02/2024 NUMARASI:2023/2 E. - 2024/21 K. DAVANIN KONUSU:Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:23/10/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacının "..." isimli markasını TPE nezdinde tescil edilmiş olduğunu, davalı firma mağazalarında fiili olarak "..." isimli yatak örtüsü satışı yapıldığının tespit edildiğini, ... internet sitesinde yayınlanan yatak örtüsü model ismi olarak "..." ibaresi kullanıldığını, ... logosunu taşıyan ambalajlar üzerinde de markalarının kullanıldığının tespit edildiğini, ... hakkına iktibas veya iltibas suretiyle tecavüz ederek müvekkilinin ticari itibarı, ticari faaliyetleri ve maddi-manevi hak ve menfaatlerinin açıkça ihlal edilmesine sebep olduğunu, bu nedenle, davalı firmaya 13/10/2022 tarihinde Beyoğlu ... Noterliği tarafından ... yevmiye numaralı ihtarname ile bildirildiğini, ancak davalı tarafça geri dönüş sağlanmamış olduğunu, davalının kullanımlarının tüketiciler nezdinde iltibasın meydana gelme riskinin olduğunu, davalı firma tarafından herhangi meşru bir bağlantısı olmaksızın müvekkili adına tescilli markaya, mağazalarında ve resmi internet sayfası adresinde yer verilmesi marka hakkına tecavüz teşkil ettiğini, firmanın, meşru bağlantısı olmaksızın ticari etki sağlayacak şekilde markanın kullanılması sebebiyle; TTK, TMK, TBK ve SMK uyarınca doğmuş ve doğacak tüm zararlardan hukuki olarak sorumluluğu bulunduğunu, davalının söz konusu tecavüz fiili aynı zamanda haksız rekabet teşkil ettiğini, davalı firmanın, müvekkili adına tescilli ... hakkına iktibas veya iltibas suretiyle tecavüz ederek mağazalarında mal ürettiği, satışa arz ettiği, ticari amaçla bulundurduğu, naklettiği ve depoladığı ve yine internet sitelerinde kullandığı ve müvekkilin ana faaliyet konusu olan yatak markası ismini, yatak örtüsü model ismi olarak kullanılması, ürün ambalajlarında logo olarak kullanılması hem yetkisiz marka kullanımı hem yetkisiz alan adı kullanımı hem de haksız rekabet sebebiyle müvekkilinin maddi ve manevi olarak zarara uğramasına yol açtığını, müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararın SMK nun 151'de yer verilen seçimlik haklarından biri olan "Sınai mülkiyet hakkına tecavüz edenin elde ettiği net kazancın hesaplanması" ve bu doğrultuda maddi tazminata hükmedilmesine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik HMK 107. Maddesi uyarınca 1.000,00 TL maddi tazminat, 30.000 TL manevi tazminatın, zararın davalıya bildirim tarihi olan 13/10/2022 tarihinden itibaren işleyecek mevduata işleyen en yüksek temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini ta...