DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 02/03/2023 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Vekili 02.03.2023 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Davalının aleyhine sözleşmesiz elektrik kullanımı sebebi ile kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı tutulmuş ve -------- İcra Müdürlüğü' nün --------- E., ---------- İcra Müdürlüğü' nün ----------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili davacı şirketin,30 Mayıs 2018 tarihli -------- yayımlanarak yürürlüğe giren 30436 sayılı Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42/1-a ve ç bentleri doğrultusunda mevzuata uygun olarak tahakkuk ettirdiği kaçak elektrik tüketim borcu davalı / borçlu tarafından ödenmemiş, borcun tahsili amacıyla icra takibi...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/150 Esas KARAR NO: 2024/850 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 02/03/2023 KARAR TARİHİ: 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı Vekili 02.03.2023 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Davalının aleyhine sözleşmesiz elektrik kullanımı sebebi ile kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı tutulmuş ve -------- İcra Müdürlüğü' nün --------- E., ---------- İcra Müdürlüğü' nün ----------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili davacı şirketin,30 Mayıs 2018 tarihli -------- yayımlanarak yürürlüğe giren 30436 sayılı Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42/1-a ve ç bentleri doğrultusunda mevzuata uygun olarak tahakkuk ettirdiği kaçak elektrik tüketim borcu davalı / borçlu tarafından ödenmemiş, borcun tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalı / borçlu farklı zamanlarda, davalı şirket tarafından kesilmiş olan elektriği davalı şirketin izni olmaksızın açmak suretiyle, tesisatlı kayıtsız sayaçtan geçirmek ve direkt bağlantı yapmak suretiyle kaçak elektrik kullanmış ve mevzuata aykırı hareket ettiğini beyan ederek, davanın kabulüne, Davalı / borçlu tarafından ödenmeyen kaçak elektrik tüketim bedelinin tahsili amacıyla borçlu aleyhine başlatılan---------- İcra Müdürlüğü' nün --------- E., -------- İcra Müdürlüğü' nün --------- E. Sayılı dosyaları ile icra takibine davalının yaptığı itirazın iptaline, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı Vekili ----------- tarafından 10.04.2023 Tarihli Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacı tarafından müvekkili aleyhine icra takibi başlatılmış ve süresinde yapılan itiraz sonucu takip durduğunu, iş bu davaya görev yönünden itiraz ediyoruz. Görevli Mahkeme Tüketici Mahkemesi olduğunu, müvekkili ile davacı ---------- Şirketi ile arasında doğan hukuki itilaf ise davacı tarafından verilen bir hizmet olduğunu, İş bu sunulan hizmetten kaynaklı itilaflarda uyuşmazlığı çözmeye görevli mahkeme kanunun belirlediği özel görevli tüketici mahkemesi olduğunu, müvekkilinin dosya alacaklısına herhangi bir borcu yoktur. Bu nedenle borcun aslına itiraz ettiklerini ayrıca dosya borcuna işletilen faiz oranına da itiraz ettiklerini, faiz oranı yüksek orandan belirtilmiş olup faize ve faiz oranına ve borcun tüm ferilerine açıkça itiraz ettiklerini ve ihlalli geçiş yapıldığına dair ihtarname veya ihlalli geçiş vakıası müvekkilime tebliğ edilmediğini beyan ederek, davanın reddine vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacıya tahmiline karar verilmesini vekaleten talep etmiştir. 27.03.2024 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; 30.05.2018 gün ve --------- sayılı ----------- yayımlanan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği' 42/1-a ve c bendinde belirtildiği üzere; Kullanım yerine ilişkin olar...