Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 28/08/2024 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin takip dayanağı senette imzası bulunmadığından borca ve ferilerine ayrıca ve açıkca itiraz ettiklerini, müvekkilinin verdiği vekaletnamede kambiyo senedi düzenleme yetkisinin ancak kendisine mal satışı yapılması halinde düzenleme yetkisi bulunduğundan sınırlı yetki verilen vekaletname ile düzenlenen senetten dolayı müvekkilinin borçlu olmadığını, Senedin vekil ...... ile davalı arasında muvazalı sahte olarak düzenlediğini, vekalet görevinin kötüye kullanıldığını davalının bildiğini, vekaletin kötüye kullanılması nedeniyle müvekkilinin...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..... KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 28/08/2024 NUMARASI : ...... Esas
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... TALEP : İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/10/2024 YAZIM TARİHİ : 25/10/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 28/08/2024 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin takip dayanağı senette imzası bulunmadığından borca ve ferilerine ayrıca ve açıkca itiraz ettiklerini, müvekkilinin verdiği vekaletnamede kambiyo senedi düzenleme yetkisinin ancak kendisine mal satışı yapılması halinde düzenleme yetkisi bulunduğundan sınırlı yetki verilen vekaletname ile düzenlenen senetten dolayı müvekkilinin borçlu olmadığını, Senedin vekil ...... ile davalı arasında muvazalı sahte olarak düzenlediğini, vekalet görevinin kötüye kullanıldığını davalının bildiğini, vekaletin kötüye kullanılması nedeniyle müvekkilinin senetten borçlu olmadığını, sorumlu tutulamayacağını, öte yandan sahte senet düzenlenmesi yönünde Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu beyan ederek Konya.... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince 28/08/2024 tarih ...... Esas sayılı ara karar ile;'':.. dava konusu 850.000 TL bedelli 29/05/2020 vade tarihli bono Konya.... İcra Müdürlüğü'nün ...... sayılı takip dosyasından 01/07/2021 tarihinde düzenlenen ödeme emri ile takibe konulduğu, eldeki davanın icra takibinden sonra açılmış menfi tespit davası olduğu ve tedbiren icra takibinin durdurulması talep edildiği, mevzuat hükümleri ve yukarıdaki açıklamalar dikkate alındığında icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında, davacı tarafın icra takibinin durdurulmasına ilişkin talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle davacı vekilinin icra takibinin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkilinin takip dayanağı senette imzası bulunmadığından borca ve ferilerine itiraz ettiğini, müvekkilinin verdiği vekaletnamede kambiyo senedi düzenleme yetkisinin, yalnızca kendisine mal satışı yapılması halinde bulunduğunu ve dolayısıyla düzenlenen senedin geçersiz olduğunu, Konya.... İcra Hukuk Mahkemesi'nde açılan ...... Esas sayılı davada ...