İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine ... nolu poliçe ile Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan Metal Oto Ticaret'in maliki olduğu ... plaka sayılı aracın 27.02.2022 tarihinde saat 00:17 sıralarında sürücüsü ... yönetiminde iken Karaağaç caddesi istikametinden gelip ulus caddesine seyri esnasında yol üzerinde açık bırakılan Saskiye ait rögar kapağına sigortalı aracın alt kısmı ile çarpması neticesiyle tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası kolluk kuvvetleri tarafından düzenlenen...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/858 - 2024/1466 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/858 KARAR NO : 2024/1466
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2023 NUMARASI : 2022/861 Esas - 2023/167 Karar
DAVACI : HDI SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : SAKARYA SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/10/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 24/10/2024 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine ... nolu poliçe ile Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan Metal Oto Ticaret'in maliki olduğu ... plaka sayılı aracın 27.02.2022 tarihinde saat 00:17 sıralarında sürücüsü ... yönetiminde iken Karaağaç caddesi istikametinden gelip ulus caddesine seyri esnasında yol üzerinde açık bırakılan Saskiye ait rögar kapağına sigortalı aracın alt kısmı ile çarpması neticesiyle tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası kolluk kuvvetleri tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağında Saski kuruluşunun KTK 13. Maddesini ihlal etmesi, rögar kapağının yol üzerinde açık bırakılması ve önlem alınmamış olması sebebiyle asli kusurlu bulunduğunu, sigortalı aracın kaza neticesinde ağır hasar görmesi sebebiyle pert total işlemine tabi tutulduğunu, aracın rayiç değerinin 346.000,00 TL olarak belirlendiğini, sovtaj bedelinin ise 187.200,00 TL olduğunu, sigortalı araçta meydana gelen hasara ilişkin araç malikine 01/06/2022 tarihinde 158.800,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını, bu ödemeyle müvekkil şirketin TTK ilgili hükümleri doğrultusunda sigortalısına hukuki halefiyet kazandığını, 14/06/2022 tarihinde konuya ilişkin kuruma başvuru yapıldığını ve kurum tarafından olumsuz cevap verildiğini, müvekkil şirketin hukuki halefiyet ve rücuen tazminat talebi doğrultusunda davalı aleyhine kusuru oranında Sakarya 1. İcra dairesinin 2022/10094E. sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, İcra takibinin borçlunun itirazı üzerine durduğunu, Sakarya 1. İcra Dairesinin 2022/10094 Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; husumet itirazında bulunmuş ve davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "...Açılan davanın pasif husumet dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, Davalını...