DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklı alacak - tazminat DAVA TARİHİ : 16/11/2016 KARŞI DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklı istirdat - tazminat KARŞI DAVA TARİHİ : 21/12/2016 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 DAVA : Davacı - karşı davalı vekili dava dilekçesinde "Müvekkil ile davalılar arasında imzalanan iki adet sözleşmeden doğan hukuki ihtilaflarımız şu şekildedir: A- 11.02.2015 tarihli Niğde İli ... Mevkiindeki ... Enerjisinden Elektrik Üreten Sistemi konu alan sözleşmeye istinaden iddia ve taleplerimiz; 1- Müvekkilimizin Yüklenici, davalılardan ...Ltd. Şti.'nin İşveren ve ...'ın Proje Sahibi bulunduğu sözleşmeye istinaden, müvekkilce işin yapımına başlanmış, sistemin üretici modüllerinin tamamının montaj ve tesisatı tamamlanmıştır. Müvekkilin yapacağı iş, sözleşmenin imzalanmasından evvel, davalılarca ekte yer alan ve ... tarafından verilen 30.01.2015 tarihli ... Mektubuna uygun olarak,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1120 Esas KARAR NO : 2024/742
DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklı alacak - tazminat DAVA TARİHİ : 16/11/2016 KARŞI DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklı istirdat - tazminat KARŞI DAVA TARİHİ : 21/12/2016 KARAR TARİHİ : 24/10/2024
DAVA : Davacı - karşı davalı vekili dava dilekçesinde "Müvekkil ile davalılar arasında imzalanan iki adet sözleşmeden doğan hukuki ihtilaflarımız şu şekildedir: A- 11.02.2015 tarihli Niğde İli ... Mevkiindeki ... Enerjisinden Elektrik Üreten Sistemi konu alan sözleşmeye istinaden iddia ve taleplerimiz; 1- Müvekkilimizin Yüklenici, davalılardan ...Ltd. Şti.'nin İşveren ve ...'ın Proje Sahibi bulunduğu sözleşmeye istinaden, müvekkilce işin yapımına başlanmış, sistemin üretici modüllerinin tamamının montaj ve tesisatı tamamlanmıştır. Müvekkilin yapacağı iş, sözleşmenin imzalanmasından evvel, davalılarca ekte yer alan ve ... tarafından verilen 30.01.2015 tarihli ... Mektubuna uygun olarak, Güneş Enerjisi Santralinin yapımı işidir. Müvekkilimiz, davalılar tarafından kendilerine sunulan Çağrı Mektubuna uygun olarak, montaj ve inşa etmek üzere tüm malzemelerinin siparişlerini temin etmiş, derhal inşaya başlamıştır. 2- Müvekkilin, inşaat sahasında kullanılacak panelleri ithalatı esnasında, davalılarca devlet teşviklerinden yararlanılacağından bahisle ödemeler geciktirilmiş, ilgili ürünler uzunca bir süre gümrükte kalmış, işin başlangıcı 20 gün kadar uzamış ve temin eden firma tarafından ürünlerin gümrükte beklemesine ilişkin Demuraj, Ordino ve Ardiye bedelleri Ekte yer alan 25.08.2015 tarih ve ...numaralı 18.497,24-$ bedelindeki fatura ile, davalılar kusurundan mütevellit müvekkilimize yükletilmiştir. 3- Yine, inşa süresi boyunca, başlangıçta projelerde ve teknik şartnamelerde bulunmamasına rağmen ...tarafından inşaat süresinin uzaması sonucu çıkan yeni yönetmelikler uyarınca inşaat sahasına ...sistemi kurulması mecburi kılınmış olup, işin aksamaması adına bu sistem müvekkilce tesis edilmiş, 30.10.2015 tarih ve ... numaralı fatura ile sabit 16.815,00-EURO bedelli sistemin masrafı yine işverenler tarafından karşılanmamıştır. 4- Sözleşmenin imzası esnasında, çağrı mektubu ve ...'ça onaylanan projede, ölçü hücreleri çift sekonderli iken, sonrasında ...'ça inşaat süresinin uzaması sonucu çıkan yeni yönetmelikler uyarınca 3 sekönderli olması gerektiği belirtilmiş aynı zamanda röleler ve redresörün değiştirilmesi gerektiği belirtilmiş, tüm bu sonradan oluşan masraflar müvekkilce temin edilerek bedeli karşılanmıştır. Bu halde dahi davalılar tarafından ilgili 54.870,00-TL zarar hiçbir şekilde müvekkile ödenmemiştir. İlgili bedele ilişkin 22.03.2016 tarih ve... numaralı fatura ile aynı tarihli tutanak ve mailleşmeler ektedir. 5- Müvekkilimiz, sözleşme ile mesul bulunduğu işi bitirmesine rağmen, davalılar tarafından sebep bulunan gecikmelerden ötürü, inşaat sahasının güvenliğini tesis etmek üzere işin bitiş tarihi olan Mayıs 2015 döneminden başlayarak, inşaat sahasını terk ta...