Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/39 · K. 2024/710
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/39 K. 2024/710

E. 2021/39K. 2024/71017 Ekim 2024
tapu iptalihacizbilirkişi raporuiadetaşınmaz devrilimited şirkettapuya tescilihtiyati tedbirdeğerlemeicra takibibedelin iadesiiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

KARŞI DAVA : Karşı davalının şirket ortaklığından çıkartılması ASIL DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARŞI DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 DAVA : Davacı karşı davalının mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesine, müvekkili ile ...'in 07/04/2020 tarihinde ... ... Ltd Şti'yi kurduklarını, şirketin ana sözleşmesinde tarafların eşit paylara sahip olduğunu, davalı ortak ...'in müdür sıfatı ile münferiden temsil ile yetkilendirildiğini, müvekkili ile dava dışı ...'nın kızının nişanlı olduklarını, müstakbel kayınpederi olan dava dışı ...'nın ... ile girmek üzere olduğu bir ortaklık ilişkisinde gerçekten 1/2'sinin ...'ya ait olması kararlaştırılan şirkete ...'nın ekonomik sorunları nedeniyle ortak olmamasından dolayı davacının resmi hissedar olmayı kabul ettiğini, şirket kurulduktan sonra ...'in yoğun ısrar tehdit ve baskıları sonucunda ...'ya ait petrol istasyonu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/39 Esas KARAR NO : 2024/710 ASIL DAVA : Tapu İptali Tescil - Müdürlükten Azil KARŞI DAVA : Karşı davalının şirket ortaklığından çıkartılması ASIL DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARŞI DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/10/2024

DAVA : Davacı karşı davalının mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesine, müvekkili ile ...'in 07/04/2020 tarihinde ... ... Ltd Şti'yi kurduklarını, şirketin ana sözleşmesinde tarafların eşit paylara sahip olduğunu, davalı ortak ...'in müdür sıfatı ile münferiden temsil ile yetkilendirildiğini, müvekkili ile dava dışı ...'nın kızının nişanlı olduklarını, müstakbel kayınpederi olan dava dışı ...'nın ... ile girmek üzere olduğu bir ortaklık ilişkisinde gerçekten 1/2'sinin ...'ya ait olması kararlaştırılan şirkete ...'nın ekonomik sorunları nedeniyle ortak olmamasından dolayı davacının resmi hissedar olmayı kabul ettiğini, şirket kurulduktan sonra ...'in yoğun ısrar tehdit ve baskıları sonucunda ...'ya ait petrol istasyonu niteliğindeki gayrimenkulün kurulan şirkete bila bedel devredildiğini, bir müddet sonra ...'in bu gayrimenkulü yiğeni ... 'ün oğlu adına kurduğu diğer davalı ..... Ltd Şti'ye bedelsiz devrettiğini, hem müvekkilinin hem de dava dışı ...'nın bu şekilde dolandırıldığını, ... tarafından ... ... Ltd Şti hakkında tapu iptal tescil davası açıldığını bu davanın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/... esas sayılı dosyası ile görüldüğünü, dolandırıcılık eylemi nedeniyle ... CBS 2020/... soruşturma numaralı dosya ile soruşturma yürütüldüğünü, davalı ...'in kurulan şirketin tek mal varlığı olan gayrimenkulü münferid imza yetkisini kullanarak kendi yiğenine devrederek şirketin içini tamamen boşalttığını, şirketin tek mal varlığı olan ve faaliyet konusu oluşturan taşınmazın müvekkilinin izni yada haberi olmaksızın herhangi bir ortaklar kurulu bulunmadan kendilerine ait paravan şirkete devrettiğini, esaslı işlem niteliğinde olan şirket tek taşınmazının devrinin ortaların oy birliği olmadan müdür tasarrufu ile devrinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalının şirkete ait tek taşınmazı yeğeni ...'in ortağı bulunduğu şirkete muvazalı olarak devretmesi nedeniyle ...... Ltd Şti'ye hukuka aykırı olarak yapılan petrol istasyonu devri işleminin iptali ile tasfiyeye esas olmak üzere taşınmazın şirkete iadesine - tesciline şirketin daha fazla zarara uğramaması adına ...'in müdürlük görevinden azline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP - KARŞI DAVA : Davalılar - karşı davacılar vekilince mahkememize ibraz edilen cevap - karşı dava dilekçesinde, dava dışı ... ... Ltd Şti'ne ait olan İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde kain ... parsel no ile kayıtlı taşınmaz üzerinde kurulu bulunan akarkayıt + LPG otogaz istasyonu işletme ve çalışma ruhsatı haklarının tamamını bedeli ödenerek ... Ltd Şti'ye devir edildiğini, söz konusu sözleşmeye göre ödeme miktarının 4.500.000,00TL' ye ulaşması ile tapu devrinin yapılacağının belirtildiğini, sözleşme ve dava konusu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 408

B) Görev ve yetkileri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 28

(Değişik: 14/1/2011-6103/41 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1120 · K. 2024/742

24 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/757 · K. 2024/742

9 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/756 · K. 2024/743

9 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/315 · K. 2024/716

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/81 · K. 2025/80

7 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/856 · K. 2024/3

9 Ocak 2024