Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili;İstanbul Ticaret Sicili'nin ... sicil numarasında kayıtlı ... Hiz. Tic. A.Ş'nin 13/11/2020 tarihinde tasfiye kapanışı yaptığını ve ticaret sicil kaydının silindiğini, şirketin tek pay sahibinin davalı ...'in tasfiye memuru olduğu tespit edilmekle iş bu davada husumet yöneltildiğini, Ankara 13. İş Mahkemesi'nin 2014/3023 esas sayılı davada yapılan yargılama sonucunda verilen kararda şirket lehine hükmedilen ilam vekalet ücreti ve yargı gideri alacağı için Bakırköy ... İcra Dairesinin ...sayılı dosyasına Ankara Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Hukuk Servisince 26/02/2016 tarihinde 15.916-TL, 19/07/2016 tarihinde 626,99-TL ödeme yapıldığını, ödemeye esas kararın, temyizde bozulması üzerine yeniden yapılan yargılama...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1662 KARAR NO: 2024/1532 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/12/2023 NUMARASI: 2023/1109 Esas - 2023/1184 Karar DAVA: Şirketin İhyası Davanın kabulüne ilişkin verilen kararın davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili;İstanbul Ticaret Sicili'nin ... sicil numarasında kayıtlı ... Hiz. Tic. A.Ş'nin 13/11/2020 tarihinde tasfiye kapanışı yaptığını ve ticaret sicil kaydının silindiğini, şirketin tek pay sahibinin davalı ...'in tasfiye memuru olduğu tespit edilmekle iş bu davada husumet yöneltildiğini, Ankara 13. İş Mahkemesi'nin 2014/3023 esas sayılı davada yapılan yargılama sonucunda verilen kararda şirket lehine hükmedilen ilam vekalet ücreti ve yargı gideri alacağı için Bakırköy ... İcra Dairesinin ...sayılı dosyasına Ankara Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Hukuk Servisince 26/02/2016 tarihinde 15.916-TL, 19/07/2016 tarihinde 626,99-TL ödeme yapıldığını, ödemeye esas kararın, temyizde bozulması üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda mahkemenin ... Esas ve 2020/529 Karar sayılı kararıyla davanın usulden reddine karar verildiği, kararın kesinleştiğini, şirkete yapılan ödemenin ödeme tarihlerinden itibaren faizleriyle birlikte müvekkili kuruma iadesi gerektiğini fakat şirketin tüzel kişiliğinin sona ermesi nedeniyle tahsiline yönelik işlem yapılamadığını, Ankara 37. İş Mahkemesi'nin 2019/32 Esas ve 2020/114 Karar sayılı kararla davanın kısmen kabulüne karar verilmesi nedeniyle müvekkili Kurum lehine hükmedilen 3.400-TL ilam vekalet ücreti ve 17,20-TL yargılama giderinin karar tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsili, Ankara 25. İş Mahkemesi'nin 2016/1081 Esas ve 2017/52 Karar sayılı kararın istinaf incelemesi sonucunda kaldırılarak davanın reddine dair Ankara BAM 10. HDnin 2021/1178 Esas ve 2021/1420 Karar sayılı kararında müvekkili Kurum lehine hükmedilen 4.080-TL ve 2.040-TL olmak üzere toplam 6.120-TL ilam vekalet ücreti ve 116,80-TL yargılama giderinin karar tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsili, Ankara 20. İş Mahkemesi'nin 2015/1009 Esas ve 2016/243 Karar sayılı davanın kısmen kabulüne dair kararında müvekkili kurum lehine hükmedilen 702-TL ilam vekalet ücretinin tahsili için de, şirketin tüzel kişiliğinin sona ermesi nedeniyle tahsiline yönelik icra işlemlerin yapılamadığını, Kurum alacaklarının tahsilini teminen yasal işlemlerin yapılabilmesi için şirketin ihyasını istemekte hukuki yararı bulunduğunu,kurum alacaklarının tahsilini teminen yasal işlemlerin yapılabilmesi için şirketin ihyası ile tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili: Ticaret Sicili Müdürlüğünün TTK m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliğinin m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirketin tasfiye ...