.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/12/2021 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı karar aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdolunan abonelik sözleşmesine istinaden müvekkili şirketin "... Mah. ... Cad. No:21/11 .../..." adresindeki mağazasında elektrik kullanıldığını, müvekkili şirket mağazasının 04.08.2020 tarihinde sabah saat 08:45 civarında elektriği kesildiğini ve gerekçe olarak bir borcun ödenmediğinin belirtildiğini, kesintinin gerekçesi olarak gösterilen ödenmemiş faturaya dair bilgi almak adına davalı kurumun sisteminde sorgulama yapıldığında ... nolu tesisat için 05/05/2017 tarihine ilişkin borç...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/112 - 2024/246 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/112 KARAR NO : 2024/246
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/12/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR
DAVACI : ... ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : AV. DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : AV. DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ (VEKALETSİZ İŞ GÖRMEDEN KAYNAKLANAN)
KARAR TARİHİ : 24/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/12/2021 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı karar aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: müvekkili şirket ile davalı şirket arasında akdolunan abonelik sözleşmesine istinaden müvekkili şirketin "... Mah. ... Cad. No:21/11 .../..." adresindeki mağazasında elektrik kullanıldığını, müvekkili şirket mağazasının 04.08.2020 tarihinde sabah saat 08:45 civarında elektriği kesildiğini ve gerekçe olarak bir borcun ödenmediğinin belirtildiğini, kesintinin gerekçesi olarak gösterilen ödenmemiş faturaya dair bilgi almak adına davalı kurumun sisteminde sorgulama yapıldığında ... nolu tesisat için 05/05/2017 tarihine ilişkin borç oluşturulduğunun öğrenildiğini, müvekkili şirket yetkililerince davalı kurum tarafından oluşturulan borç incelendiğinde müvekkil şirketin böyle bir borcunun olmadığını, müvekkili şirkete kesilen ceza faturasınının 28/04/2017 tarihinde ödendiğini, davalı kuruma karşı başkaca bir borcu bulunmadığını, müvekkili tarafından ceza faturası ödenmiş olmasına rağmen ödeme yapılmamış gibi faiz işletilerek tekrar ceza kesilmesinin haksız olduğunu, müvekkili şirketin alacağının tahsili sağlamak amacıyla, davalı hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile davalı şirketin hatalı borçlandırması sonucunda ihtirazi kayıt koyarak ödemiş olduğu fatura tutarının iadesi hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine icra takibi durduğunu ileri sürerek haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun kaçak enerji kullanımından kaynaklanan haklı alacağının tahsili için .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla davacı tarafa yönelik takip başlattığını, davacı tarafından yapılan itirazla takibin durduğunu ve .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile müvekkili kurumca itirazın iptali davası ikame edildiğini, karşı tarafın ... numaralı tesisatına tutulan ... sayılı tutanağa vaki 3.329,61 TL'lik kaçak ...